Решение № 2-42/2019 2-42/2019(2-831/2018;)~М-969/2018 2-831/2018 М-969/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-42/2019Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные именем Российской Федерации ст-ца Кущевская Краснодарского края 11 января 2019 г. Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В. при секретаре Абдурагимовой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В заявлении указывает, что 02 октября 2011 года АО «Тинькофф Банк» с ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. ФИО1 подписал договор: заявление- анкету, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Ответчик обязался погашать кредит и проценты в порядке и условиях кредитного договора. Банк выполнял свои обязательства, ответчик не выполняет принятые на себя обязанности. Задолженность образовалась в период с 19 декабря 2015 года по 23 мая 2016 года. По состоянию на 28 июля 201года года банк передал задолженность по договору уступки права требования в ООО «Феникс». На момент уступки с учетом ранее произведенных ответчиком платежей задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, полностью поддержал заявленные требования, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не признал исковые требования. Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 02 октября 2011 года АО «Тинькофф Банк» с ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. ФИО1 подписал договор: заявление- анкету, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Ответчик обязался погашать кредит и проценты в порядке и условиях кредитного договора. Банк выполнял свои обязательства, ответчик не выполняет принятые на себя обязанности. Задолженность образовалась в период с 19 декабря 2015 года по 23 мая 2016 года. По состоянию на 28 июля 201года года банк передал задолженность по договору уступки права требования в ООО «Феникс». На момент уступки с учетом ранее произведенных ответчиком платежей задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Факт предоставления кредита подтверждается заявлением клиента о заключении Договора кредитования. В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита путем уплаты ежемесячных платежей, согласно ориентировочного графика погашения. В течение срока действия кредитного договора, заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из указанных норм права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия. Согласно представленного истцом расчета, который не оспорен ответчиком, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 28 июля 201года года банк передал задолженность по договору уступки права требования в ООО «Феникс». На момент уступки с учетом ранее произведенных ответчиком платежей задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, в виду того, что ответчик в течение длительного времени допускал просрочку платежей по кредитному договору, требования истца о взыскании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Феникс» - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также взыскать в пользу ООО «Феникс» с ответчика ФИО1 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки уплаченной государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: ________________Решение не вступило в законную силу Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Сероштан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-42/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|