Решение № 33А-2275/2026 от 29 января 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ул. Даниялова, 22, г. Махачкала, Республика Дагестан, индекс 367001, телефон/факс <***> 30.01.2026 № 33а-2275/2026

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан УФНС России по Республике ДагестанРеспублика Дагестан, г. Махачкала, М. Ярагского ул., 93, 367015Анварбегову Курбану МагомедовичуРеспублика Дагестан, г. ХасавюртЩорса ул., 74, 368003

Без принятия к производству, в связи с наличием препятствий к рассмотрению, возвращается административное дело по административному иску ФИО2 к УФНС по Республике Дагестан о признании недоимки и задолженности по налогам, пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание, в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Как следует из материалов дела,
решением Хасавюртовского городского суда РД от 22 апреля 2025 г. административное исковое заявление ФИО2 удовлетворено.

Не согласившись с указанным решением, административный ответчик УФНС России по РД обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеприведенный судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу положений части 1 статьи 95, части 2 статьи 302 названного кодекса срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такой жалобой, может быть восстановлен судом первой инстанции.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В нарушение указанных положений судом первой инстанции вопрос о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не разрешен.

Более того, вышеуказанная апелляционная жалоба не подшита в материалы дела и не пронумерована.

Таким образом, настоящее административное дело не оформлено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием препятствий для его рассмотрения по существу, настоящее административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 302 КАС РФ.

Приложение: административное дело в 1 т., в первый адрес, остальным адресатам для сведения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО3