Решение № 2А-2649/2020 2А-2649/2020~М-1347/2020 М-1347/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-2649/2020Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации № 2А-2649/2020 г. Тюмень 27 июля 2020 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А., при секретаре Щукиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах городских округов за 2015, 2016 годы в размере 42 077 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 рубля 63 коп., всего 42 150 руб. 63 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 50), причину неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, административный ответчик имеет объект недвижимого имущества, в связи с чем административным истцом был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы, о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). В связи с неуплатой налогов, налогоплательщику начислены пени и выставлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12). Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как следует из требования об уплате налогов № (л.д.12), срок для уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ, требование сформировано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что налогоплательщик допустил задолженность по указанному выше налогу, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования в части взыскания сумм пени по указанному налогу в полном объеме. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 464 руб. 52 коп. Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом соблюден. На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административные исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области задолженности по налогу на имущество за 2015, 2016 годы в размере 42 077 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 руб. 63 коп., всего в размере 42 150 руб. 63 коп. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Тюмень в размере 1 464 руб. 52 коп. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени. Мотивированное решение составлено 28 июля 2020 года. Судья Е.А. Гарипова Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гарипова Е.А. (судья) (подробнее) |