Решение № 2А-2832/2024 2А-2832/2024~М-2469/2024 А-2832/2024 М-2469/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2А-2832/2024

Дело №а – 2832/2024

73RS0002-01-2024-003851-32


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ульяновск 02 июля 2024 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Пиуновой Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Щербатовой А.Э.,

при секретаре Камзиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 В административном исковом заявлении указывается о том, что решением Ульяновского районного суда Ульяновской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в ОВД РФ на регистрацию 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы территории Ульяновской области. Просит установить дополнительное административное ограничение, являющееся обязательным в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой детской игровой и спортивной инфраструктуры.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска ФИО2 административное исковое заявление поддержала в полном объеме. Помощник прокурора указал на законность требований административного истца.

Административный ответчик ФИО3 согласился с административным исковым заявлением, однако указал на необходимость соблюдения пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, позволяющего посещать вышеуказанные объекты и организации в случаях, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 2 части 2 статьи 4 указанного Закона обязательным является установление ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Как установлено в судебном заседании, решением Ульяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющему неснятую и непогашеную судимость за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 135 УК РФ, частью 1 статьи 242 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 242.1 УК РФ, против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, установлен административный надзор с установлением ограничений обязательная явка в ОВД РФ на регистрацию 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы территории <адрес>, сроком на 10 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судимость ФИО3 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление в отношении ФИО3 в полном объеме с установлением указанного запрета за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов. Правовых условий, позволяющих принять иное решение по заявленным требованиям, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение – в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой детской игровой и спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Пиунова