Решение № 2А-2083/2017 2А-2083/2017~М-1131/2017 М-1131/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-2083/2017

Дело № 2а-2083/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

с участием административной ответчицы ФИО1 ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району города Новосибирска к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2012 года в сумме 1 320 рублей, пени в размере 5,82 рубля, за 2013 год в сумме 1 320 рублей, пени в размере 16,02 рубля, за 2014 года в размере 1 320 рублей, пени в размере 8,35 рублей.

В обоснование иска указала, что ФИО1 ФИО7. является собственником транспортного средства – <данные изъяты>, г/н №. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 455410, 675168, 491035. Однако в установленные законом сроки ФИО1 ФИО8 указанный налог не уплатила. Инспекцией ответчику направлены требования № 49597, 19547.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО9. в судебном заседании пояснила, что налог за 2012 год в размере 1 320 рублей оплатила, однако квитанция не сохранилась. С 2013года она не состоит на учете в Кировской ИФНС, поскольку является жителем Ленинского района города Новосибирска, проживает по адресу: <адрес>. По каким причинам Кировская ИФНС начисляет ей налог, не ясно. 8 июня 2013г. автомобиль <данные изъяты>, г/н № продан. Поскольку она являлась жителем Ленинского района, то сведения о снятии автомобиля с учета и не подавались в Кировскую ИФНС. Налог за часть 2013 года (с 1 января по 8 июня) в сумме 735 рублей пришел ей из Ленинской ИФНС, то есть по ее месту жительства (индекс документа 18205404140042186063). За 2013 года налог ею оплачен в размере 735 рублей. Оснований для начисления налога за 2014 год нет, поскольку автомобиль ею продан в 2013 году.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно ст. 361 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства.

В соответствии со ст. ст. 363, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог уплачиваются налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 01 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ФИО10. до 8 июня 2013 года является собственником транспортного средства – <данные изъяты>, г/н №.

Транспортные средства в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ признаются объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 56 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.

Доказательств уплаты налога за 2012 год административная ответчица не представила, в связи с чем в части требования о взыскании транспортного налога за 2012 год в сумме 1 320 рублей и пени за просрочку этого налога в сумме 5 рублей 82 копейки иск подлежит удовлетворению.

Согласно договору купли – продажи от 08.06.2013г. автомобиль <данные изъяты>, г/н № продан. Из карточки учета транспортного средства, ФИО1 ФИО11. сняла данный автомобиль с учета 8 июня 2013 года.

В соответствии с чек – ордером от 08.11.2014 ФИО1 ФИО12 оплачена денежная сумма в размере 735 рублей (то есть за период с 1 января по 8 июня, указанная сумма начислена налоговой инспекцией по месту жительства ответчицы), то есть требование об оплате налога за 2013 года исполнено.

За 2014 год оснований для начисления налога не было, поскольку автомобиль продан в 2013 году.

Следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения иска в части взыскания налога за 2013, 2014 года.

В данной части иска следует отказать.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО13 задолженность по транспортному налогу за 2012 года в размере 1 320 рублей, пени 5 рублей 82 копейки, а всего 1 325 рублей 82 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2017 года.

Судья: (подпись) Васильев Д.С.

«Подлинник решения находится в административном деле № 2а-2083/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска».