Решение № 2-2397/2017 2-2397/2017~М-2402/2017 М-2402/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2397/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Столбовой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2397/2017 по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что является наследником второй очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ГВП, после его смерти обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на часть наследства. В состав наследственного имущество также входит имущество, которое он фактически принял после смерти супруги – КАТ, умершей ДД.ММ.ГГГГ Указанное имущество состоит из земельного участка с кадастровым №, площадью 6400 кв.м., земельного участка с кадастровым №, площадью 3600 кв.м., а также жилого дома № <адрес>. Данные объекты недвижимости КАТ завещала ГВП, однако при жизни ГВП не оформил право собственности на указанные объекты, несмотря на то, что фактически вступил во владение указанным имуществом.

Просила суд установить факт принятия наследства ГВП после смерти КАТ, признать за ней, ФИО2, право собственности в порядке наследования после смерти брата ГВП на земельный участок с кадастровым №, площадью 6400 кв.м., земельный участок с кадастровым №, площадью 3600 кв.м., а также жилой дом <адрес>

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Огаревское Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, решить вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой Житовской администрации, КАТ на основании решения № Житовской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок площадью 0,36 га.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой Житовской администрации, КАТ на основании решения № Житовской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок площадью 0,64 га.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на дату предоставления КАТ спорных земельных участков, граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение, в том числе, в собственность земельных участков для личного подсобного хозяйства. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Согласно выпискам из ЕГРН, земельный участок площадью 6400 кв.м. имеет кадастровый №, земельный участок площадью 3600 кв.м. имеет кадастровый №. Сведения о собственнике данного земельного участка отсутствуют.

Поскольку спорные земельный участки были предоставлены в соответствии с требованиями действовавшего на тот момент законодательства, постановления главы Житовской администрации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не оспорены и не признаны недействительными, суд приходит к выводу, что КАТ являлась собственником спорных земельных участков.

Из выписки из похозяйственной книги № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), выданной администрацией МО Огаревское Щекинского района следует, что членом хозяйства, записанным первым в <адрес> указана КАТ

Полномочиями по ведению учета личных подсобных хозяйств, и их основных производственных показателей в похозяйственных книгах, жилищного строительства в сельской местности, предоставлением земельных участков были наделены органы сельской администрации совхозов и колхозов, в соответствии с Постановлением СНК СССР от 26 января 1934 года № 185 «О первичном учете в сельских Советах». Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно раздела 111 Постановления Губернатора Тульской области № 220 от 02.07.2001 г. «Об утверждении документов похозяйственного учета в Тульской области», действовавшего на момент внесения записи в похозяйственную книгу, в похозяйственных книгах, которые велись сельскими администрациями, указывались общие сведения о доме, о владельце дома.

Дом № <адрес>, принадлежащий КАТ, ранее имел номера 55,22, что следует из выписки из постановления Житовской сельской администрации от 18.04.2001 г. № 9 «Об упорядочении нумерации домов в населенных пунктах на территории сельской администрации».

Из технического паспорта на дом № <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также усматривается, что собственником дома, общей площадью 44,2 кв.м., является КАТ

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о собственнике жилого дома № <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества КАТ входят земельный участок с кадастровым №, площадью 6400 кв.м., земельный участок с кадастровым №, площадью 3600 кв.м., а также жилой дом № <адрес>

Согласно свидетельству о смерти I-БО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, КАТ умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заместителем главы Костомаровской сельской администрации Щекинского района, КАТ завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом со всеми надворными постройками, находящийся в д. ФИО4 Житовской сельской администрации Щекинского района Тульской области ГВП

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов ЩНО Тульской области следует, что наследственного дела к имуществу КАТ не открывалось.

Судом на основании свидетельства о заключении брака I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ГВП вступил в брак с КАТ ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ГВП фактически принял наследство после смерти супруги КАТ, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ГНН и СТМ, которые показали, что после смерти КАТ ее муж, ГВП, хоронил жену, остался жить в доме КАТ, вести хозяйство, следить за домом.

Показания данных свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они являются незаинтересованным по делу лицами, их показания являются последовательными, подтверждаются материалами дела, не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ГВП наследства после смерти жены КАТ

Согласно свидетельству о смерти II-БО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ГВП умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 1152 Г РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом ЩНО ФИО5, наследником к имуществу ГВП, принявшим наследство, является его сестра, ФИО2, их родство подтверждено документами, представленными в материалы дела.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ГВП после смерти КАТ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 6400 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 3600 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом № <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий - подпись