Решение № 2-969/2020 2-969/2020~М-522/2020 М-522/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-969/2020

Дело№2-969/20

26RS0029-01-2020-000920-66


РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

28мая2020года городПятигорск

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставе:

председательствующегосудьи - Б.,присекретаре - С., сучастием:

ответчика-ТанковойЛ.И.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпомещенииПятигорскогогородскогосудагражданскоеделопоисковомузаявлениюПАОКБ«Восточный»кТанковойЛюдмилеИвановнеовзысканиизадолженностиподоговорукредитования,судебныхрасходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАОКБ«Восточный»обратилосьвПятигорскийгородскойсудсискомкТанковойЛ.И.овзысканиизадолженностиподоговорукредитования,судебныхрасходов.

Вобоснованиесвоихтребованийистецпояснил,что26.12.2013междуПАО«Восточныйэкспрессбанк»иТанковойЛ.И.былзаключендоговоркредитования№,согласнокоторомубылипредоставленыденежныесредствавразмере-231.680рублейсрокомна36месяцев,аЗаемщикобязалсявозвратитьполученныйкредитиуплатитьнанегопроцентывпорядкеинаусловияхустановленныхДоговором.

ВсоответствиисусловиямиДоговораЗаемщикпринялнасебяобязательствопопогашениюзадолженностипутемвыплатыежемесячныхплатежей,включающихвсебя:суммупроцентовзапользованиемкредитомвтечениепроцентногопериода,суммукомиссий(приналичии),которыесогласноДоговору(дополнительнымсоглашениямкнему)погашаютсявсоставеежемесячныхплатежей,частьсуммыосновногодолга,возвращаемуювкаждыйпроцентныйпериод.

ПроставлениемсвоейподписивДоговоре,Заемщикподтвердил,чтоимдозаключенияДоговораполученадостовернаяиполнаяинформацияопредоставляемыхемуврамкахДоговорауслугах,включаяусловияполучениякредита,суммуиусловиявозвратазадолженностипоДоговору,атакжето,чтоонсогласенсовсемиположениямиДоговораиобязуетсяихвыполнять.

Согласност.810,819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,аЗаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

БанквыполнилпринятыенасебяобязательствапоДоговору,предоставивЗаемщикуКредит,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету.ОтветчикнеисполняетобязательствапоКредитномудоговору.

Согласноп.1ст.408ГКРФобязательствопрекращаетсянадлежащимисполнением.Всоответствиисост.810ист.819ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,предусмотренныедоговором.

ВсоответствиисУсловиямиДоговораЗаемщикобязанпогашатьзадолженностьпутемуплатыежемесячныхплатежейвсоответствиисусловиямиДоговораиГрафикомпогашения.ДляэтихцелейвкаждыйпроцентныйпериодЗаемщикдолженобеспечитьнамоментокончанияпоследнегорабочегодняпроцентногопериода(тоесть,вдатупогашенияпоДоговору)наличиенасчетеденежныхсредстввразмеренеменеесуммыежемесячногоплатежадляихдальнейшегосписания.

Есливпоследнийденьпроцентногопериодаденежныхсредствнасчетенедостаточнодляпогашенияежемесячногоплатежа,тозадолженностьпоегоуплатесчитаетсяпросроченной.

ПриналичиипросроченнойзадолженностиЗаемщикобязанобеспечитьнасчетекпоследнемуднюследующегопроцентногопериодаденежныесредствавсуммевсехранеепропущенныхежемесячныхплатежейинеустойки,начисленнойсогласноТарифамБанка.

ЗаемщиксвоиобязательствапосвоевременнойиполнойуплатеденежныхсредствпоДоговоруисполнялненадлежащимобразом,неоднократнонарушаясрокиипорядокпогашениязадолженностипередБанком,чтопривелокобразованиюпросроченнойзадолженности.

ВсоответствиисУсловиямиДоговораежемесячноЗаемщикуведомлялсяБанкоморазмерепросроченнойзадолженностипоДоговорупутемнаправленияписьменныхизвещений(напоминаний),телефонныхзвонковиSMS-сообщенийсуказаниемиобоснованиемпричинобразованияпросроченнойзадолженности.

ВсоответствиисУсловиямиДоговоравцеляхобеспеченияисполненияЗаемщикомобязательствпоДоговору,Банкимеетправонавзысканиенеустойкинаоснованиист.329ист.330ГКРФвразмерахипорядке,установленныхТарифамиБанка.ТаккакпросроченнаязадолженностьнебылапогашенаЗаемщикомвустановленномДоговорепорядке,этопривелокначислениюштрафовивыставлениютребованияополномпогашениизадолженности.

Согласност.310ГКРФодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются.Такимобразом,действиеОтветчикапопрекращениюоплатыпоДоговоруявляетсянеправомерными.

ОтветчикненадлежащимобразомисполняетпринятыенасебяобязательствапоДоговору.

Посостояниюна16.01.2020г.задолженностьпоДоговорусоставляет205309.51рублейсучетомранеепроизведенныхплатежейвпогашениезадолженности.

Суммазадолженностирассчитываетсяследующимобразом:120691.72рублей-задолженностьпоосновномудолгу+84617.79руб.задолженностьпопроцентамзапользованиекредитнымисредствами=205309.51рублей.

Вышеуказаннаязадолженностьобразоваласьвпериодс28.02.2014по16.01.2020г.

Всоответствиисост.809ГКРФ,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.

Приотсутствиииногосоглашенияпроцентывыплачиваютсяежемесячнододнявозвратасуммызайма.

Согласноп.2ст.811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Всоответствиисост.15ГКРФлицо,правокоторогонарушено,можеттребоватьполноговозмещенияпричиненныхемуубытков,еслизакономилидоговоромнепредусмотреновозмещениеубытковвменьшемразмере.Подубытками,втомчисле,понимаютсярасходы,которыелицо,чьеправонарушено,произвелоилидолжнобудетпроизвестидлявосстановлениянарушенногоправа.

ПроситсудвзыскатьсответчикавпользуПАОКБ«Восточный»задолженностьподоговору№от26.12.2013вразмере205.309,51рублей,втомчисле:120.691,72рублей(задолженностьпоосновномудолгу),атакже84.617рублей79копеек-задолженностьпопроцентамзапользованиекредитнымисредствами.

26.05.2020годаотпредставителяПАОКБ«Восточный»,впорядкеч.1ст.39ГПКРФ,поступилиуточненныеисковыетребования,согласнокоторым,БанкпроситвзыскатьсТанковойЛ.И.задолженностьпокредитномудоговорувсумме192.703рубля,изкоторых108.085рублей90копеек-задолженностьпоосновномудолгу,84.617рублей79копеек-задолженностьпопроцентамзапользованиекредитнымисредствами,расходыпоуплатегоспошлины.

ВсудебномзаседанииответчикТанковаЛ.И.пояснила,чтодействительнобралакредитвБанкенаремонтквартиры,Производилаоплату,потомбанклопнулионапересталаплатить.Посудебномуприказусеепенсиипроизводилиудержаниявсчетпогашениякредита,поеёзаявлениюсудебныйприказбылотменен.

ПредставительПАОКБ«Восточный»всудебноезаседаниенеявился,хотясвоевременноидолжнымобразомбылизвещенодате,временииместеслушаниядела,однакоотпредставителяБанкапоступилозаявлениеспросьбойрассмотретьделовегоотсутствие.

Суд,всоответствиисч.5ст.167ГПКРФ,полагаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившегосялица.

Выслушавобъясненияответчика,исследовавматериалыгражданскогодела,письменныедоказательства,суд,оценивотносимость,допустимостьидостоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,приходиткследующему.

Всоответствиисост.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуетсяпредоставитьденежныесредствазаемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1главы42ГКРФ,регулирующиеправоотношенияподоговорузайма,еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора.

Согласност.420ГКРФкдоговорамприменяютсяправилаодвухимногостороннихсделках,предусмотренныеглавой9ГКРФ.Договорявляетсявидомсделки,всоответствиисчем,кформедоговораприменяютсяобщиенормыГКоформесделки.

Согласност.820ГКРФкредитныйдоговордолженбытьсовершенвписьменнойформе,несоблюдениекоторойвлечетнедействительностькредитногодоговора,идоговорсчитаетсяничтожным.

Какследуетизпредставленныхвсуднадлежащихписьменныхдоказательств,26.12.2013междуПАО«Восточныйэкспрессбанк»иТанковойЛ.И.заключендоговоркредитования№,согласнокоторомубылипредоставленыденежныесредствавразмере-231.680рублейсрокомна36месяцев,азаемщикобязалсявозвратитьполученныйкредитиуплатитьнанегопроцентывпорядкеинаусловияхустановленныхдоговором.

ПАО«Восточныйэкспрессбанк»исполнилсвоиобязательствапокредитномудоговорувполномобъеме,перечисливТанковойЛ.И.денежныесредствавразмере231.680рублейнарасчетныйсчет№.

Всоответствиисусловиямикредитногодоговора№от26.12.2013погашениекредитаиуплатапроцентовзапользованиекредитомпроизводитсязаемщикомежемесячновсоответствиисграфикомплатежей.

ДоговорныеобязательствазаемщикомТанковойЛ.И.невыполнены,занейчислитсяпросроченнаязадолженностьпокредитуипроцентам,инымиспособамиответчикплатеживпогашениезадолженностипокредитуипроцентамневносил.

Согласност.309ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,приэтомвсоответствиисост.310ГКРФнедопускаетсяодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловий.

Вслучаенеисполнениядолжникомпринятыхнасебяобязательств,кредиторвправевсоответствиисост.46КонституцииРФ,ст.11,12ГКРФобратитьсявсуддлязащитынарушенногогражданскогоправавсроки,установленныеглавой12ГКРФ.

Всилуст.810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаимодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,предусмотренныедоговором.

Всоответствиисост.408ГКРФтольконадлежащееисполнениепрекращаетобязательство.

Всоответствиисост.809ГКРФ,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,заимодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.

Ответчикнеисполняетобязательствапокредитномудоговору.

Всоответствиисусловиямидоговоразаемщикобязанпогашатьзадолженностьпутемуплатыежемесячныхплатежейвсоответствиисусловиямидоговораиграфикомпогашения.Дляэтихцелейвкаждыйпроцентныйпериодзаемщикдолженобеспечитьнамоментокончанияпоследнегорабочегодняпроцентногопериода(тоесть,вдатупогашенияподоговору)наличиенасчетеденежныхсредстввразмеренеменеесуммыежемесячногоплатежадляихдальнейшегосписания.

Есливпоследнийденьпроцентногопериодаденежныхсредствнасчетенедостаточнодляпогашенияежемесячногоплатежа,тозадолженностьпоегоуплатесчитаетсяпросроченной.

Приналичиипросроченнойзадолженностизаемщикобязанобеспечитьнасчетекпоследнемуднюследующегопроцентногопериодаденежныесредствавсуммевсехранеепропущенныхежемесячныхплатежейинеустойки,начисленнойсогласнотарифамбанка.

Заемщиксвоиобязательствапосвоевременнойиполнойуплатеденежныхсредствподоговоруисполнялненадлежащимобразом,неоднократнонарушаясрокиипорядокпогашениязадолженностипередбанком,чтопривелокобразованиюпросроченнойзадолженности.

Согласнопредставленномуистцомрасчету,который,неопровергнутвустановленномГПКРФпорядкеипроверенсудом,заответчикомТанковойЛ.И.числитсязадолженностьпокредитувсумме192.703рубля69копеек,втомчисле:108.085рублей90копеек-задолженностьпоосновномудолгу;84.617рублей79копеек-задолженностьпопроцентамзапользованиекредитнымисредствами.

Наоснованиип.2ст.811,ст.450ГКРФ,условийкредитногодоговора,кредиторвправетребоватьотзаемщикадосрочноговозвратакредита,уплатыпричитающихсяпроцентовинеустойкивследствиенарушенийусловийдоговора.

Суд,оцениваяотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельностиивихсовокупности,считаетихдостаточнымидляудовлетворенияискаПАО«Восточныйэкспрессбанк»кТанковойЛ.И.овзысканиизадолженностивразмерезаявленныхтребований.

Фактсущественныхнарушенийкредитногодоговора,ввиденеисполненияТанковойЛ.И.обязательствпопогашениюкредитаипроцентоввсоответствиисегоусловиями,установленвсудебномзаседании,начтоуказановыше.

Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судпоееписьменномуходатайствуприсуждаетвозмещениесдругойстороныпонесенныхподелурасходов,всвязисчем,сответчикавпользуистцаподлежитвзысканиюсуммавразмере5.253рубля10копееквсчетвозмещениясудебныхрасходовпоуплатегосударственнойпошлины.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.194-199,320ГПКРФ,

РЕШИЛ:

ИсковоезаявлениеПАОКБ«Восточный»кТанковойЛюдмилеИвановнеовзысканиизадолженностиподоговорукредитования,судебныхрасходовудовлетворить.

ВзыскатьвпользуПАОКБ«Восточный»сТанковойЛюдмилыИвановнызадолженностьпокредитномудоговору№от26.12.2013годавсумме192.703рубля69копеек,втомчисле:108.085рублей90копеек-задолженностьпоосновномудолгу;84.617рублей79копеек-задолженностьпопроцентамзапользованиекредитнымисредствами,атакжерасходыпооплатегоспошлинывразмере5.253рубля10копеек.

РешениеможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудвтечениемесяцасмоментаизготовлениярешениясудавокончательнойформепутемподачиапелляционнойжалобычерезПятигорскийгородскойсуд.

Судья Ф.Н.Бегиашвили