Решение № 2-428/2017 2-428/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-428/2017

Дело № 2-428/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

с участием помощника прокурора Сакиркина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Косиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Серебряно-Прудского района Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Серебряные Пруды» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности установить внутридомовое оборудование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Серебряно-Прудского района Московской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц с требованием признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Серебряные Пруды», выразившееся в непринятии мер по установке оборудования для автоматического освещения помещений в местах общего пользования (подъездах) многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> и возложить на ответчика обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу установить оборудование для автоматического освещения помещений в местах общего пользования (подъездах) указанного многоквартирного дома, ссылаясь на необходимость повышения энергетической эффективности и реализации положений Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ и Закона Московской области от 16.07.2010 № 97/2010-ОЗ, в силу которых на управляющие организации многоквартирными домами возложена обязанность устанавливать в местах общего пользования оборудование для автоматического освещения. Направленное прокурором в адрес ответчика представление не было удовлетворено со ссылкой на отсутствие финансовой возможности.

Представитель истца помощник прокурора Сакиркин Д.А. в судебном заседании иск поддержал по указанным в нём основаниям.

Представитель ответчика ООО «УК Серебряные Пруды» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал, оснований иска не оспорил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Последствия признания иска были ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Полномочия у представителя ответчика на признание иска подтверждаются представленной доверенностью.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой при подаче иска был освобождён истец, в размере 600 рублей (по 300 рублей за каждое из двух требований неимущественного характера).

Руководствуясь статьями 103, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Серебряные Пруды», выразившееся в непринятии мер по установке оборудования для автоматического освещения помещений в местах общего пользования (подъездах) многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Серебряные Пруды» в срок не позднее одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу установить оборудование для автоматического освещения помещений в местах общего пользования (подъездах) многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Серебряные Пруды» в бюджет муниципального образования «Городской округ Серебряные Пруды Московской области» государственную пошлину в размере 600 (шестисот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов

Мотивированное решение составлено 17 июля 2017 года.