Постановление № 5-1249/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-1249/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении 06 октября 2020 г. <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес> нарушил п.9.10 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир <данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред. В судебное заседание правонарушитель потерпевшие ФИО2, ФИО4, ФИО3 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не заявляли, дело рассмотрено без их участия. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании поддержала ранее данные объяснения. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается: - информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № в отношении ФИО3; - информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № в отношении ФИО5; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме №) –со стороны <адрес>) в сторону поворота на ферму; автомобиля <данные изъяты> (на схеме №) со стороны <адрес>) в сторону поворота на ферму. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается их подписью; - объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по трассе <адрес>, со стороны Тюмени в сторону <адрес> по третьей крайней полосе. На переднем пассажирском сидении находилась ФИО5 Были пристегнуты ремнями безопасности. Проезжая <адрес>, впереди двигался автомобиль <данные изъяты>. Навстречу данному автомобилю выехал другой автомобиль. <данные изъяты> затормозил, <данные изъяты> врезался в заднюю часть автомобиля <данные изъяты>. На место ДТП был вызван аварийный комиссар. Пока находились на трассе, в больницу никто не обращался; - объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. стала участником ДТП на <адрес>, являлась пассажиром т/с <данные изъяты>, находилась на переднем сидении, была пристегнута ремнем безопасности. На момент ДТП никакие телесные повреждения не беспокоили, но потом обратилась в ОКБ 2, так как почувствовала ухудшение самочувствия; - объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут управлял автомобилем <данные изъяты> госномер №, двигался по <адрес> возле села <адрес> в сторону <адрес> для разворота в сторону <адрес> по односторонней проезжей части. Навстречу двигался неизвестный автомобиль, который создал помеху. Прижался вправо и притормозил. ФИО6, двигающаяся позади, врезалась в заднюю часть автомобиля. Водитель, ехавший навстречу, скрылся. Травм не получил. В машине также на переднем пассажирском сидении находился ФИО3, был пристегнут ремнем безопасности. Позднее ФИО3 почувствовал себя плохо. Спиртные напитки и наркотические вещества не употреблял; - объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находился на переднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 Примерно на <адрес> на автомобиль допустил наезд автомобиль <данные изъяты>. ДТП было оформлено аварийным комиссаром. После ДТП направился в ОКБ 2, на место ДТП скорую помощь не вызывали; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имела место рана лобной области, которая причинила его здоровью легкий вред по признаку временного нарушения функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 какие либо телесные повреждения в представленных документах не описаны, диагнозы «ушиб мягких тканей лобной области», «ушиб тела грудины» объективными медицинскими данными не подтверждены; -списком правонарушений ФИО1; - копиями фотографий; - сведениями о водителях, транспортных средствах, участвующих в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – переднего бампера, капота, левой фары, переднего левого колеса, лобового стекла, подушек безопасности; автомобиль <данные изъяты> – заднего бампера, двери багажника, правого фонаря, заднего правого кресла. Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.9.10 ПДД РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водителем ФИО1 требования п.9.10 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качества обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства. ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: подпись Л.А. Савельева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |