Решение № 2А-391/2024 2А-391/2024~М-305/2024 М-305/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-391/2024

Дело № 2а-391/2024

УИД 32RS0028-01-2024-000582-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием прокурора Гришиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» (далее – МО МВД России «Стародубский») обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Стародубского районного суда Брянской области от 6 июня 2017 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев. Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 10 мая 2018 г. условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 9 месяцев.

16 июля 2019 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы согласно постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары от 5 июля 2019 г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 4 дня.

Решением Стародубского районного суда Брянской области от 14 июля 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. до 6 час.; запрета выезда за пределы Брянской области.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Постановлением от 13 сентября 2023 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; постановлением от 12 февраля 2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением от 28 февраля 2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, – административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, в связи с чем административный истец просит продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Стародубский» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований; не оспаривает обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении; административные штрафы уплатил, обязательные работы не отбыл.

Поскольку явка указанных лиц судом не признана обязательной, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Стародубского районного суда Брянской области от 6 июня 2017 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев. Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 10 мая 2018 г. условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 9 месяцев.

16 июля 2019 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы согласно постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары от 5 июля 2019 г. условно-досрочно на 7 месяцев 4 дня, и в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого осужден ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Срок погашения судимости ФИО1 согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет, и истекает 16 июля 2027 г.

Решением Стародубского районного суда Брянской области от 14 июля 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. до 6 час.; запрета выезда за пределы Брянской области.

14 июля 2021 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Стародубский», в тот же день он был ознакомлен с административными ограничениями, а также он предупрежден о возможности продления административного надзора.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5).

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от 13 сентября 2023 г. (с учетом определения об исправлении описки от 28 февраля 2024 г.), вступившим в законную силу 17 октября 2023 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Стародубский» от 12 февраля 2024 г., вступившим в законную силу 23 февраля 2024 г., ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от 28 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 10 марта 2024 г., ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Кроме того, согласно характеристике от 15 мая 2024 г., выданной администрацией Стародубского муниципального округа Брянской области, ФИО1 постоянного места работы не имеет, периодически употребляет спиртные напитки.

Исходя из изложенного, суд считает, что на данный момент продление административного надзора необходимо для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Согласно разъяснениям, данным в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» к ФИО1 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Административный надзор, установленный ФИО1 решением Стародубского районного суда Брянской области от 14 июля 2021 г., продлить сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Указанный срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2024 г.