Решение № 2-3544/2025 2-3544/2025~М-2613/2025 М-2613/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-3544/2025Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД 50RS0№-29 ИФИО1 10 декабря 2025 года г. Солнечногорск Московская область Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.В. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала – Северные электрические сети об обязании осуществить подключение к инженерным сетям, взыскании неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала – Северные электрические сети об обязании в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение к электрическим сетям ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а именно: земельного участка с жилым строением, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в соответствии с условиями типового договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже; взыскании неустойки в размере 14 384,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств по договору № компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы, судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки, а также судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 25 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, согласно условиям которого осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: земельного участка с жилым строением, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Стоимость договора составила 56 410,68 руб., которая была оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ, работы должны быть произведены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик до настоящего времени не выполнил работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. Определением суда (протокольным) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Мосэнергосбыт». Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске и письменных ходатайствах просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных пояснениях возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на данный момент производится согласование проектно-сметной документации, которое в свою очередь привело к нарушению сроков выполнения мероприятий по Технологическому присоединению Заявителя. Представитель третьего лица АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве оставляет вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Московский регион» (Филиал Северные электрические сети) и ФИО2 заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже. Согласно пункту 1.2., Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ПАО «Россети Московский регион» и заявителем заключается путем направления заявителю выставляемого ПАО «Россети Московский регион» счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета. Наличие заключенного заявителем договора подтверждается документом об оплате (полностью или частично) таким заявителем счета (пункт 1.3. Договора). Пунктом 1.4. предусмотрено, что Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими типовыми условиями договора и Техническими условиями, со дня поступления оплаты на счет ПАО «Россети Московский регион». В соответствии с условиями Договора и Технических условий, Сетевая организация принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами объектов электросетевого Хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 10 кВт к ранее выделенной 5 кВт.; категория надежности третья; Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ, год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя: 2024. В соответствии с пунктом 2 Технических условий, осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: земельного участка с жилым строением, расположенных по адресу: 141504, Московская область, Солнечногорский район, г. Солнечногорск, с.т «Дружба», участок №, кадастровый №. Точка (точки) присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения указана в пункте 7.1. Технических условиях. Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (пункт 12 Технических условий). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (пункт 2.9 Договора, пункт 13 Технических условий). В соответствии с пунктом 2.10. Договора, заявитель вправе при невыполнении им Технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия Технических условий, а сетевая организация при невыполнении заявителем Технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия Технических условий. При этом дополнительная плата не взимается. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет 56 410,68 руб. Обязательства истца по Договору исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по операции ПАО Сбербанк. Таким образом, ответчик обязался осуществить технологическое присоединение земельного участка истца с жилым строением в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени технологическое присоединение не произведено, что не оспаривалось ответчиком в возражениях на иск. В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4). В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, и также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Порядок технологического присоединения регламентируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пункту 3 Общих положений Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. В соответствии с пунктом 6 Общих положений Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением. Согласно подпункту «в» пункту 7 Правил, процедура технологического присоединения включает, в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором. Пунктом 8 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, предусмотрено, что для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Согласно пункту 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ N 861, договор технологического присоединения является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации. В соответствии с пунктом 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей. Из содержания приведенных правовых норм следует, что технологическое присоединение объекта осуществляется сетевой организацией по заявке потребителя на основании заключенного с ним договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктами 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, поскольку срок исполнения обязательств по договору наступил, каких-либо доказательств невозможности исполнения обязательств стороной ответчика не приведено, оснований для освобождения от ответственности по договору судом не установлено; при этом определяет срок его исполнения - в срок 30 дней со дня вступления решения в законную силу. В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). В целях побуждения должника к своевременному исполнению гражданско-правового обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства (судебная неустойка) на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 28 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7). По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7, касающихся общих принципов определения оснований для присуждения судебной неустойки, суд должен установить возможность обязанного лица добровольно исполнить судебный акт, не имелось ли обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению судебного акта, в том числе зависящих исключительно от кредитора или иного лица. При наличии указанных обстоятельств суду следует проверить обоснованность требования о присуждении судебной неустойки. В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения требований о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Таким образом, целью судебной неустойки является побудить к исполнению обязанности, уже доказанной и всесторонне исследованной судом, а также признанной к исполнению. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в пользу ФИО2 неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения со дня истечения тридцатидневного срока после вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств, с учетом заявления стороны ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ к судебной неустойке, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В соответствии с п. 16 Правил договор должен содержать существенные условия, к числу которых отнесены положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе, обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки (подпункт "в" п. 16 Правил). Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств, с последнего надлежит взыскать предусмотренную договором неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 384,72 руб., исходя из предоставленного стороной истца расчета, который суд признает арифметически верным и основанным на указанных выше положениях. Оснований для взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства суд не усматривает с учетом повторности заявленного периода взыскания договорной неустойки, а также того обстоятельства, что суд пришел к выводу об удовлетворённых требований о взыскании судебной неустойки, ввиду недопустимости возложения двойной меры ответственности, что также может повлечь нарушение п. 14 и 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая, что в действиях ответчика усматривается нарушение прав истца как потребителя, суд полагает возможным, с учетом степени и характера причиненных нарушений, взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда сумму в размере 5 000 руб. В соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере ((14384,72+5000)/2) 9 696,36 руб. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к подлежащим взысканию неустойки и штрафу суд не усматривает, ввиду соразмерности данных требований последствиям нарушенных обязательств. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, и, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Стороной истца заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., несение которых подтверждено договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание объем оказанных юридических услуг и степень сложности дела, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого истцом права и проделанной юридической работой, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о снижении заявленной ко взысканию суммы расходов по оплате юридических услуг до 15 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала – Северные электрические сети об обязании осуществить подключение к инженерным сетям, взыскании неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично. Обязать ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала – Северные электрические сети исполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в срок 30 дней со дня вступления решения в законную силу. Взыскать в пользу ФИО2 (паспорт <...>) с Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ИНН <***>) неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 384 руб. 72 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 9 692 руб. 36 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. Взыскивать с Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт <...>) неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения со дня истечения тридцатидневного срока после вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.В. Белоусова Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Московский регион" в лице филиала - Северные электрические сети (подробнее)Судьи дела:Белоусова Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |