Решение № 2-3073/2024 2-3073/2024~М-1426/2024 М-1426/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-3073/2024

16RS0046-01-2024-005960-73

Дело № 2-3073/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08апреля 2024 года г.Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина

при секретаре судебного заседания И.Ф. Шайхаттарове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С.М. ФИО1 с гражданским иском о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ... между ПАО «Совкомбанк»(далее – истец, банк) и С.М. ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованногозаявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит всумме 434 107.53 рублей под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства RENAULT Megane, 2012 года выпуска, VIN:.... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской посчету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита(части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем(внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительности более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительностьпросрочки составляет 147 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарнаяпродолжительность просрочки составляет 147 дней.

С.М. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 58 328.14 рублей.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 512 975,7 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 427391, 45 рублей, просроченные проценты – 72098,08 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 4553, 63 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3254,93 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2572,61 рублей, иные комиссии – 2360 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору ... от ... заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством RENAULT Megane, 2012 года выпуска, VIN:....

Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банкомуведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк направил ФИО3 об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требовнаие ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 512975,7 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14329, 76 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов усматривается, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор (в виде акцептованногозаявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит всумме 434 107.53 рублей под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства RENAULT Megane, 2012 года выпуска, VIN:.... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской посчету.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и части своевременного возврата Кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита(части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем(внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительности более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительностьпросрочки составляет 147 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарнаяпродолжительность просрочки составляет 147 дней.

С.М. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 58 328.14 рублей.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 512 975,7 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 427391, 45 рублей, просроченные проценты – 72098,08 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 4553, 63 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3254,93 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2572,61 рублей, иные комиссии – 2360 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору ... от ... заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством RENAULT Megane, 2012 года выпуска, VIN:....

Банк направил ФИО3 об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требовнаие ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

В соответствии с пунктом 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет задолженности им не оспорены, контррасчет не представлен.

В силу положений ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не выполняет обязательства по кредиту, требования об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество - автомобиль марки RENAULT Megane, 2012 года выпуска, VIN:... продажи с публичных торгов, суд находит обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 14329, 76 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт ... ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 512975,7 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14329, 76 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобильRENAULT Megane, 2012 года выпуска, VIN:... продажи с публичных торгов.

Обеспечительную меру в виде наложения ареста на автомобиль марки RENAULT Megane, 2012 года выпуска, VIN:..., принадлежащий на праве собственностиФИО1 отменить по вступлению решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Гадыршин