Постановление № 5-711/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-711/2017Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения 5-711/2017 (ДАТА) <адрес> <адрес> Судья Димитровградского городского суда <адрес> Демкова З.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: <адрес>, ул. К*, ***-*, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. Л*, **-**, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, (ДАТА) в 21 час 00 минут ФИО1 находился в общественном месте – возле 2-го подъезда дома ** по ул. Л* <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Ш*, то есть, нарушал общественный порядок. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения был направлен в Димитровградский городской суд. При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал, причину своего поведения пояснить не смог. Потерпевший Ш* для рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть в его отсутствие. Вина ФИО1, кроме признания им вины, в совершении указанного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, в котором Шишлов собственноручно указал, что «не хотел, так получилось, вину признаю». Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и другими материалами дела, в частности, заявлением и объяснением потерпевшего, согласно которым ФИО1 возле 2-го подъезда <адрес> подошел к нему, спросил денег, а на отказ стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, успокаиваться не желал. Показания потерпевшего подтверждаются рапортом сотрудников полиции, объяснениями свидетеля Н*, являющейся непосредственным очевидцем противоправных действий ФИО1, которая в полном объеме подтвердила объяснения потерпевшего. Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Таким образом, при изложенных в протоколе обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в действиях ФИО1 имеется состав указанного административного правонарушения. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, состояние его здоровья, наличие отягчающего наказание обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение календарного года он привлекался к административной ответственности за совершение однородных с настоящим административных правонарушений, а потому в отношении него суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. Состояние здоровья ФИО1 не препятствует отбыванию им наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 23 часов 45 минут (ДАТА). На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 23 часов 45 минут (ДАТА). Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: подпись З.<адрес> Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Демкова З.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |