Решение № 2А-162/2019 2А-162/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2А-162/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 28 января 2019 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры КБР Чемазокова И.М.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР

ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

сроком на 1 год,

административного ответчика - осужденного ФИО2 (посредством видеоконференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Раменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года, мотивируя свои требования тем, что осужденный ФИО2 26.05.2017г. постановлением врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 освобождается 29.03.2019г. За период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя только с отрицательной стороны. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 40 взысканий: из них 31 выговора, 5 водворений в ШИЗО, одно водворение в карцер, 1 устный выговор и 2 водворений в единое помещение камерного типа. Поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания; склонный к организации и к провокациям групповые противодействия законным требованиям администрации.

В соответствии со ст. 3 ч.3 п. 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с этим, начальник ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установив ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы КБР без разрешения соответствующего ОВД; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении и просил его удовлетворить.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании признал административное исковое заявление частично.

Прокурор Чемазоков И.М. дал заключение об обоснованности заявленных требований, просил суд удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР в полном объеме.

Выслушав объяснение представителя административного истца ФИО1, административного ответчика- осужденного ФИО2, мнение прокурора Чемазокова И.М., исследовав представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 3 ч.3 п. 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении.1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных административным истцом материалов, материалов личного дела приговором Раменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть в совершении тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, наблюдается рецидив преступлений.

Постановлением от 26.05.2017г. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом личности ФИО2, его поведения за весь период отбывания наказания, судимость не снята и не погашена, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 40 взысканий: из них 31 выговора, 5 водворений в ШИЗО, одно водворение в карцер, 1 устный выговор и 2 водворений в единое помещение камерного типа. Поощрений не имеет, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы КБР без разрешения соответствующего ОВД;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОМВД по месту его жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы КБР без разрешения соответствующего ОВД;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОМВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2019 года.

Председательствующий -

Судья Чегемского

районного суда КБР А.М.Башоров