Постановление № 5-196/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-196/2018

Дело № 5-196/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 5 июля 2018 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: ул.Ленина, д.5, с.Наровчат, Пензенской области, дело об административном правонарушении о несоблюдении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

у с т а н о в и л:

ФИО3 являясь лицом в отношении которого решением Наровчатского районного суда Пензенской области от 8 ноября 2017 года установлен административный надзор с возложением ограничений, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, будучи на основании постановления судьи Наровчатского районного суда Пензенской области от 18 декабря 2017 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных решением суда административных ограничений, повторно нарушил указанное ограничение, отсутствуя 26 июня 2018 года в 22 часа 10 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вину ФИО3 признал полностью, пояснив, что решением Наровчатского районного суда Пензенской области в отношении него установлен административный надзор с установлением ряда запретов и ограничений, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Он неоднократно нарушал условия административного надзора, в связи с чем привлекался к административной ответственности. 26 июня 2018 года с 22 часов его не было дома, он находился в доме своего друга ФИО1 с которым в течение трех суток употреблял спиртные напитки.

Кроме признания, вина ФИО3 подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Так, решением Наровчатского районного суда Пензенской области от 8 ноября 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть по 29 августа 2020 года, с установлением ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Факт нарушения ФИО3 установленного судом данного ограничения (запрета на пребывание вне жилого дома, где он проживает, после 22 часов 00 минут) подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором описаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, имеются собственноручно написанные ФИО3 объяснения, в которых он признает факт своего отсутствия по месту проживания 26 июня 2018 года после 22 часов, письменным объяснением ФИО1., из которого следует, что 25 июня 2018 года и 26 июня 2018 года ФИО3 ночевал у него дома, распивая спиртные напитки; рапортом инспектора ПДН Отделения МВД России по Наровчатскому района ФИО2., графиком проверки лиц, состоящих под административным надзором на июнь 2018 года, утвержденного заместителем начальника Отделения МВД России по Наровчатскому району 01.06.2018, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 26.06.2018, из которых следует, что 26 июня 2018 года в 22 часа 10 минут был проверен ФИО3 по месту его жительства по адресу: <адрес>, однако его не было дома.

Постановлением судьи Наровчатского районного суда Пензенской области от 18 декабря 2017 года подтверждается, что ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре,, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Постановление вступило в законную силу 29.12.2017.

При указанных обстоятельствах считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Избирая наказание, следует учесть признание вины ФИО3, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, в виде повторного совершения однородных правонарушений. По месту жительства характеризуется отрицательно. С учетом данных о личности, обстоятельств дела, считаю правильным назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применение такого вида наказания к ФИО4, судом не установлено.

На основании ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Срок ареста исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.Ю.Чернова