Решение № 2А-2135/2025 2А-2135/2025~М-1522/2025 М-1522/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2А-2135/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД № 50RS0044-01-2025-002488-61



дело № 2а- 2135 /2025
18 июня 2025 года
город Серпухов
Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

секретарь судебного заседания Исаева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Репетацкому Руслану Викторовичу о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с Репетацкого Р.В. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 810 рублей 00 копеек, налога на имущество физических лиц, как с лица, на которое зарегистрированы объекты недвижимого имущества за 2022 год в размере 2192 рубля 00 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45842 рубля 00 копеек, пени начисленные за неуплату (несвоевременную уплату) налогов по состоянию на 05.02.2024 в размере 10894 рубля 55 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что Репетацкий Р.В. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, объекты недвижимого имущества, на которые начислен транспортный налог за 2022 год в размере 810,00 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 2 192,00 руб. Также, Репетацкий Р.В. зарегистрирован в качестве адвоката и относится к категории плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ, ему начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45842 рубля 00 копеек. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 09.08.2023 №108262132 об уплате в срок не позднее 01.12.2023 транспортного налога за 2022 год в размере 810,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 192,00 руб. Между тем, в установленный законодательством срок налоги налогоплательщиком не уплачены. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом было вынесено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 1458 с установленным сроком добровольной уплаты до 20.07.2023 суммы задолженности по налогу – 32 029,88 руб., пени – 3 400,00 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени 10 894,55 по состоянию на 05.02.2024. Пени с 01.01.2023 начисляются на отрицательное сальдо ЕНС за каждый календарный день просрочки уплаты налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день уплаты включительно (п. 4 ст. 75 НК РФ). Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 05.01.2023 в сумме 185 399,44 руб., в том числе пени 27115,00 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени составляет 10894,55 руб. Налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. Выданный судебный приказ от 25.09.2024 <номер> впоследствии был отменен 22.10.2024 в связи с поступившими возражениями от должника.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Репетацкий Р.В. в судебное заседание не явился, извещен, отзыва не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика в соответствие со ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Основанием для направления налогоплательщику "Требования об уплате задолженности" с добровольным сроком уплаты является формирование отрицательного "Сальдо Единого налогового счета". В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что Репетацкий Р.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области,, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, объекты недвижимого имущества, на которые начислен транспортный налог за 2022 год в размере 810,00 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 2 192,00 руб.

Также, Репетацкий Р.В. зарегистрирован в качестве адвоката и относится к категории плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ, ему начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45842 рубля 00 копеек.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом сформировано и направлено почтовой связью в адрес налогоплательщика Репетацкого Р.В. налоговое уведомление от 09.08.2023 №108262132 об уплате в срок не позднее 01.12.2023 транспортного налога за 2022 год в размере 810,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 192,00 руб.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом было вынесено и направлено через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 1458 с установленным сроком добровольной уплаты до 20.07.2023 суммы задолженности по налогу – 32 029,88 руб., пени – 3 400,00 руб.

Налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. Выданный судебный приказ от 25.09.2024 <номер> впоследствии был отменен 22.10.2024 в связи с поступившими возражениями от должника.

Разрешая требования налогового органа в части взыскании с Репетацкого Р.В. задолженности по уплате по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 810 рублей 00 копеек, налога на имущество физических лиц, как с лица, на которое зарегистрированы объекты недвижимого имущества за 2022 год в размере 2192 рубля 00 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45842 рубля 00 копеек, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с п. 4. ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В связи с переходом на ЕНС, налоговым органом сформировано требование № 1458 по состоянию на 25.05.2023. Налоговый орган обращался к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. Выданный судебный приказ от 25.09.2024 <номер> впоследствии был отменен 22.10.2024 в связи с поступившими возражениями от должника Репетацкого Р.В.

15.04.2025 (в пределах 6 месяцев, с даты вынесения определения об отмене судебного приказа), налоговый орган подал административное исковое заявление в Серпуховский городской суд. Таким образом, срок на взыскание налоговой задолженности налоговым органом не пропущен.

Требование по уплате недоимки принятой при переходе на ЕНС сформировано налоговым органом по состоянию на 25.05.2023 со сроком исполнения до 20.07.2023, направлено в адрес налогоплательщика Репетацкому Р.В. через личный кабинет налогоплательщика, получено последним 06.06.2023. О наличии обязанности уплаты указанных налогов Репетацкий Р.В. извещен путем направления ему соответствующих налоговых уведомлений.

Суд также учитывает, что статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Установлено, что в спорный период за Репетацким Р.В. были зарегистрированы транспортные средства, а также объекты недвижимого имущества, в связи с чем, а также состоит на налоговом учете в качестве адвоката, Репетацкий Р.В. был обязан уплачивать транспортный налог, налог на имущество, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, между тем обязательства по оплате вышеуказанных налогов последним не исполнены.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик Репетацкий Р.В., являясь лицом, на которое зарегистрированы транспортные средства, а также на которого зарегистрированы объекты недвижимого имущества, являющиеся объектами налогообложения, состоящий на налоговом учете в качестве адвоката, в силу закона был обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать транспортный налог, налог на имущество, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование. Документов, подтверждающих снятие с регистрационного учета транспортных средств, перехода права собственности на объект недвижимого имущества, а также снятия статуса адвоката, указанные в налоговых уведомлениях за предъявляемый налоговый период, ответчиком в суд не представлено, также как и доказательств наличия каких-либо льгот по налогообложению.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из вышеуказанных норм права следует, что требование о взыскании пени производно от взыскания основного платежа, поскольку пени начисляются только при наличии недоимки. Обязанность по уплате пени оканчивается с прекращением основного обязательства.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом было вынесено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 1458 с установленным сроком добровольной уплаты до 20.07.2023 суммы задолженности по налогу – 32 029,88 руб., пени – 3 400,00 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени 10 894,55 по состоянию на 05.02.2024.

Пени с 01.01.2023 начисляются на отрицательное сальдо ЕНС за каждый календарный день просрочки уплаты налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день уплаты включительно (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 05.01.2023 в сумме 185 399,44 руб., в том числе пени 27115,00 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени составляет 10894,55 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, заявленные Межрайонной ИФНС №11 по Московской области исковые требования о взыскании с Репетацкого Р.В. обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь статьями 175 -180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Репетацкому Руслану Викторовичу Репетацкому Руслану Викторовичу о взыскании обязательных платежей, удовлетворить:

взыскать с Репетацкого Руслана Викторовича (<дата> рождения, ИНН <номер> в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 810 (восемьсот десять) рублей 00 копеек, налога на имущество физических лиц, как с лица, на которое зарегистрированы объекты недвижимого имущества за 2022 год в размере 2192 (две тысячи сто девяносто два) рубля 00 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45842 (сорок пять тысяч восемьсот сорок два) рубля 00 копеек, пени начисленные за неуплату (несвоевременную уплату) налогов по состоянию на 05.02.2024 в размере 10894 (десять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 55 копеек.

Взыскать с Репетацкого Руслана Викторовича (<дата> рождения, ИНН <номер>) в доход бюджета городского округа Серпухов Московской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2025 года

Председательствующий судья В.А. Коляда