Определение № 5-1090/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-1090/2017

< >

Дело № 5-1090/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Череповец

14 апреля 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ дежурным отдела полиции № 1 УМВД России по городу Череповцу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ поступил для рассмотрения в Череповецкий городской суд Вологодской области.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях должны быть рассмотрены судьей районного или арбитражного судов, в остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.

Из содержания ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ следует, что административное расследование проводится в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из материалов настоящего дела об административном правонарушении, экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не осуществлялись, получение объяснений очевидца совершенного хищения имущества и справки о стоимости товара произведено в один день как регистрации заявления о совершенном правонарушении, так и составления протокола об административном правонарушении.

Указанное свидетельствует о том, что по настоящему делу фактически административное расследование не проводилось.

Наличие в материалах дела определения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не является основанием полагать, что административное расследование проведено, поскольку оно должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в удаленной местности, чего по настоящему делу не осуществлялось.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Исходя из места совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, в соответствии с законом Вологодской области от 23июля 2000 года № 537-ОЗ (ред. от 11.04.2016) «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы дела подлежат передаче для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № 25.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы дела передать для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № 25 (<...>).

Судья < > А.А. Горев