Решение № 2-140/2024 2-140/2024(2-7228/2023;)~М-5813/2023 2-7228/2023 М-5813/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-140/2024

Дело № 2-140/2024

50RS0<№ обезличен>-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Химки <адрес> 15 января 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре скрипка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконным начисления, взыскании штрафа, судебной неустойки компенса3ии морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику с иском о признании незаконным начисления, взыскании штрафа, судебной неустойки компенса3ии морального вреда, в обоснование которого указали, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности и несут бремя содержания данной квартиры. В платежном документе ответчика за <дата> года за электроснабжение по квартире было начислено <данные изъяты>. на основании снятых ответчиком показаний прибора учета из расчета потребления в <дата>. Однако электросчетчик является неисправным, о чем истцы сообщали ответчику и просили произвести его замену. По прибору отсутствуют документы о вводе его в эксплуатацию, поэтому его показания не могут быть приняты к учету. Кроме того, согласно ЖК РФ и договору управления многоквартирным домом оплата электроэнергии должна производиться в пользу управляющей организации, решений о переходе на прямые договоры с ответчиком не принимались. Истцами было направлено заявление ответчику с просьбой предоставить документы по прибору учету и обоснования начислений, произвести их проверку, аннулировать и выплатить штраф за завышенные начисления.

На основании изложенного, ссылаясь на то, что ответ на обращение получен был, истцы просят суд признать незаконными начисления задолженности за электроснабжение в размере <данные изъяты>. по квартире <№ обезличен>, расположенной по адресу: г. <адрес> обязать ануировать данное начисление, взыскать с ответчика в пользу ФИО2 и ФИО1 штраф по ст. 157 ЖК РФ за излишние начисления в размере <данные изъяты>. в пользу каждого, пени за просрочку перерасчета за период с <дата> по день вынесения решения суда в размеер <данные изъяты>. в пользу каждого, взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф, судебную неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с с момента вступления его в законную силу до фактического исполнения.

Истец ФИО2 и его представитель, который также представляет интересы истцов ФИО1 и ФИО3, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске и дополнении к нему.

Ответчик АО «Мосэнергосбыт» о судебном заседании извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил. Ранее представил возражения на иск, согласно которым на основании извещения Минэнерго <адрес> от <дата> потребители г.о. Химки перешли с июля 2013 на обслуживание гарантирующим поставщиком АО «Мосэнергосбыт». Показания приборов учета бытовых абонентов на момент передачи переданы не были, установочные показания истцов были внесены по данным ООО «Химэнергосбыт» из последнего платежа. У истцов установлен 6-значный прибор учета в квартире, поэтому контрольные показания не снимались, расчета производились по переданным показаниям. На основании обращения истцов о замене прибора по его фото были внесены данные потребления за февраль 2023 года с перерасчетом на сумму 319369,94 руб. Истцами при передаче показаний не учитывалась последняя цифра, что привело к занижению расхода. В соответствии с законодательством истцы обязаны оплачивать фактически принятую электроэнергию. Просил снизить неустойки и в иске отказать.

Представитель третьего лица МУП «Жилищник г.о. Химки» в судебное заседание явился, пояснил, что управляющая организация не производит начисления за электроснабжение истцам, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствии не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Статьей 9 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ч. 4 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно ч. 1.2 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства РФ от <дата> № 354 (далее — Правила).

В силу п. 1 Правил они регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 14 Правил управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 Правил, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пп. «б» п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

Пунктом 21 Правил предусмотрено, что договоры с ресурсоснабжающей организацией, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаются на неопределенный срок по форме типового договора согласно приложению N 1(1), при этом указанные договоры по соглашению сторон могут быть дополнены иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Как следует из обстоятельств дела, истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Каждому истцу принадлежит по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на помещение.

По сведениям ГИС ЖКХ управление данным многоквартирным домом осуществляет МУП «Жилищник г.о. Химки» по договору управления от <дата>. Согласно п. 3.1 договора управления управляющая компания предоставляет истцам коммунальные услуги, в т.ч. по электроснабжению. Также в соответствии с пунктами 3.1.5, 3.1.6 договора управления управляющая организация обязалась от своего имени и за свой счет заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на снабжение коммунальными ресурсами, а также принимать от собственников плату за коммунальные услуги.

Вместе с тем, в материалы дела не предоставлен договор между МУП «Жилищник г.о. Химки» и АО «Мосэнергосбыт» о приобретении коммунального ресурса. При этом представитель МУП «Жилищник г.о. Химки» пояснил, что управляющая организация не осуществляет расчеты по электроснабжению в многоквартирном доме истцов.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 14, пп. «б» п. 17 Правил предоставление коммунальной услуги электроснабжения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме истцов осуществляет ответчик АО «Мосэнергосбыт» и он правомерно выставляет за нее плату.

В соответствии с п. 80(1) Правил установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений Правил.

Установка, замена или поверка (с учетом положений пункта 80(1) Правил) индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев с даты получения обращения потребителя или исполнителя, если обращение потребителя поступило исполнителю, об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности (п. 80(2) Правил).

Согласно пп. «а» п. 59 Правил в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) Правил случаях) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

По истечении предельного количества расчетных периодов плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил).

В соответствии с п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Как пояснила сторона истца, первое обращение о неисправности электросчетчика и необходимости его замены было сделано по телефону <дата>, заявка <№ обезличен>. Затем письменно <дата>, заявка <№ обезличен>. Неисправность подтвердилась, и электросчетчик был заменен на новый, что подтверждается извещением АО «Мосэнергосбыт» от <дата> и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, согласно п. 59 Правил первые 3 месяца, начиная с расчетного периода выхода прибора из строя, т.е. не позднее чем с <дата>, начисление должно было производится согласно среднемесячному объему потребления за предыдущие 6 месяцев, а в последующим, т. е. начиная не позднее <дата>, исходя из норматива потребления.

Согласно подпункту «а» пункта 4 приложения № 2 Правил размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению в этом случае определяется по формуле:

Pi = ni x Nj x Tкр, где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно распоряжению Комитета по ценам и тарифам <адрес> от <дата> № 213-Р одноставочный тариф на оплату электроэнергии для населения на <дата> установлен в размере 5<данные изъяты>

Норматив потребления электрической энергии утвержден распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от <дата> № <№ обезличен> и составляет <данные изъяты> человека для 3-комнатной квартиры с 3 проживающими в многоквартирных домах, оборудованных электрическими плитами.

Таким образом, плата за электроэнергию по нормативу для истцов в месяц до установки исправного прибора учета должна составлять: <данные изъяты>.

В связи с чем суд приходит к выводу, что начисление истцам в <дата> года платы за электроэнергию в размере <данные изъяты>. не соответствует требованиям действующего законодательства и должно быть меньше на <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу ч.ч. 6-7 ст. 157 ЖК РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.

Таким образом, от суммы незаконного начисления ответчик обязан выплатить истцам штраф за излишние начисления в размере 50% от суммы излишних начислений, что составляет: <данные изъяты> в пользу ФИО2 и ФИО5, в отношении которых было подано заявление на выплату штрафа. Сумма штрафа подлежит снижению по основаниям ст. 333 ГК РФ с учетом несоразмерности суммы штрафа последствиям нарушения обязательства до <данные изъяты>. в пользу каждого из указанных лиц.

В силу ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение данных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 данной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, ответчик с учетом получения требования истцов ФИО2 и ФИО5 о перерасчете незаконной платы <дата> обязан был провести проверку и самостоятельно осуществить ее перерасчет не позднее <дата>. Начиная с <дата> за каждый день просрочки перерасчета он должен выплатить им пени в размере: <данные изъяты>., но не более 100% начисленной суммы, т. е. <данные изъяты> в пользу каждого.

Применяя по заявлению ответчика положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд находит подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств заемщика. Оценивая степень несоразмерности неустойки, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения застройщиком взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что цена договора не является единственным критерием для определения размера заявленной неустойки.

Поскольку суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, то при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения договорного обязательства.

Согласно разъяснениям в п. 72 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исходя из компенсационной природы неустойки, что неустойка не может служить мерой обогащения, суд полагает возможным снизить ее ввиду несоразмерности последствиям нарушения права до <данные изъяты>. в пользу ФИО2 и <данные изъяты> в пользу ФИО1

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд полагает определить каждому истцу с ответчика компенсацию морального вреда по <данные изъяты>

Также с АО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителей согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденных сумм по основным требованиям, который подлежит снижению до <данные изъяты>. в пользу ФИО2, <данные изъяты>. в пользу ФИО1 и <данные изъяты>. в пользу ФИО3

На случай неисполнения ответчиком вступившего в законную силу судебного решения по настоящему делу с него дополнительно следует взыскать судебную неустойку (астрент) согласно ст. 308.3 ГК РФ за просрочку исполнения решения в размере 100 руб. ежедневно в пользу каждого со дня вступления его в законную силу и по день фактического исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать незаконными начисления АО «Мосэнергосбыт» задолженности на электроснабжение в размере <данные изъяты> по квартире расположенной по адресу: <адрес>.1, <адрес>, обязав АО «Мосэнергосбыт» аннулировать начисление на сумму <данные изъяты>.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО2 штраф по ст. 157 ЖК РФ в размере <данные изъяты>., пени за просрочку перерасчета за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., судебную неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО1 штраф по ст. 157 ЖК РФ в размере <данные изъяты>., пени за просрочку перерасчета за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., судебную неустойку в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размер <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., судебную неустойку в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.Ю. Ефремова