Постановление № 5-459/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-459/2020

№5-459/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Одинцово

22 мая 2020 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора МКП «КХБ»

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23.02.2020 в 22 часа 00 минут на участке дороги по АДРЕС, являясь должностным лицом, генеральный директор Муниципального казенного предприятия «Коммунального хозяйства и благоустройства» (далее МКП «КХБ») ФИО1 не принял своевременных мер по содержанию улично-дорожной сети, а именно ликвидации зимней скользкости (гололедицы) на проезжей части, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявил, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в подтверждение вины ФИО1 представлены: акт выявленных недостатков в эксплуатации состояния автомобильной дороги с фототаблицей; рапорт; протокол об административном правонарушении.

Однако указанные доказательства только подтверждают факт зимней скользкости (гололедицы) на проезжей части по АДРЕС, но они не подтверждают факт того, что именно генеральный директор МКП «КХБ» ФИО1 не принял своевременных мер по содержанию улично-дорожной сети, т.к. указанная дорога в соответствии с Решением Совета Депутатов городского округа Краснознаменск от 17.12.2010 №443/24 находится в собственности городского округа Краснознаменск Московской области, а соответственно в ведении органов местного самоуправления городского округа Краснознаменск Московской области, к каковым МКП «КХБ» не относится.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а согласно части 4 названной статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Органом административной юрисдикции не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей ФИО1, не приняты своевременные меры по содержанию улично-дорожной сети, что привело к образованию зимней скользкости (гололедицы) на проезжей части дороги АДРЕС, в результате чего он создал угрозу безопасности дорожного движения, а поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора МКП «КХБ» ФИО1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора МКП «КХБ» ФИО1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья И.Ю.Печурин