Решение № 2-5767/2025 2-5767/2025~М-4628/2025 М-4628/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-5767/2025Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: <данные изъяты>-<данные изъяты> №<данные изъяты> ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи А.В. Девулиной при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<данные изъяты> по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <данные изъяты> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по которому заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, банк обратился в суд. В судебное заседание истец представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик, неоднократно извещался о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации : <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, мкр. Южный, ул. Южнодомодедовская, д. <данные изъяты>, кв. 243. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии с главой <данные изъяты> ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьи <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья <данные изъяты> ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> главы <данные изъяты> ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ). В силу статьи <данные изъяты> ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для данного видк договора не установлена определённая сумма. В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> №<данные изъяты>-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> №<данные изъяты>-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части <данные изъяты> ст. <данные изъяты> настоящего Федерального закона. Судом установлено, что <данные изъяты> между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №<данные изъяты> по которому заемщик получил денежный кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Договор заключен путем использования аналога собственноручной подписи/простой электронной подписи, в соответствии с условиями банковского обслуживания. Должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, получил банковску карту, самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «мобильный банк», получил смс-сообщение - пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн». Заемщик был ознакомлен с общими и индивидуальными условиями кредитования, о чем уведомил банк акцептировав договор кредитования (л.д.<данные изъяты>). Согласно условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк Онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк Онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк онлайн». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания предусмотрена условиям договора банковского обслуживания (л.д.<данные изъяты>). Указанные документы, подписанные заёмщиком, являлись основанием для проведения операций банком и совершения сделки. Судом установлено, что заемщику денежные средства перечислены <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, что подтверждается выпиской и детализаций по счету (л.д.<данные изъяты>). Условия предоставления и возврата кредита изложены в индивидуальных условиях, общих условиях с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита ответчик ознакомился при заключении кредитного договора. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. <данные изъяты> ГК РФ). Как усматривается из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности по погашению кредита, а именно, получив сумму кредита, осуществлял погашение задолженности с нарушением сроков, предусмотренных кредитным договором, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (включительно) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в том числе: Просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; Просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; Неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; Неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Начисление неустойки в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки предусмотрено п. <данные изъяты> индивидуальных условий кредитования (л.д.<данные изъяты>). Обязательства ответчика перед банком до настоящего времени не исполнены, несмотря на направленное ей требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.<данные изъяты>). В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд соглашается с расчетом исковых требований, имеющихся в материалах дела, так как расчет соответствует условиям кредитного договора, который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме в размере <данные изъяты> руб. в том числе: Просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; Просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; Неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; Неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Оснований для применения ст. <данные изъяты> ГК РФ с учетом суммы долга, периода просрочки и размера заявленной неустойки, не заявлено и судом не установлено. Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом того, что требования истца удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ФИО2 уплаченную истцом сумму государственную пошлину (л.д.<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> – <данные изъяты> ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>) с ФИО2 (<данные изъяты> г.р., место рождения <адрес> Молдавской ССР, паспорт <данные изъяты> №<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>, образовавшуюся с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ; неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки ; неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения. Председательствующий судья А.В. Девулина Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты> года. Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Девулина Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |