Решение № 2А-406/2021 2А-406/2021~М-78/2021 М-78/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-406/2021




УИД: 63RS0042-01-2021-000112-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., с участием прокурора Чикиной С.Г., при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-406/2021 по административному иску заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства, направленного на профилактику и предупреждение распространения туберкулеза на территории Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара. В ходе проверки установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, состоит на динамическом учете в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер». Согласно информации, представленной ГБУЗ «СОНД», административный ответчик флюорографическое обследование проходил <дата> в ГБУЗ СО «Самарская городская больница №», сведений о наличии либо отсутствии признаков заболевания туберкулезом не представил. Возможность наличия заболевания указанной категории создает опасность распространения инфекции и, как следствие опасность заражения членов его семьи и окружающих. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинском учреждении. Обязать ФИО1 предоставить результаты освидетельствования в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер».

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил справку из ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» от <дата>, о том, что предоставил результаты флюорографии.

Представитель ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Статьей 4 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет охраны здоровья детей; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья, а также приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В частности, положения пункта 4 статьи данного Федерального закона предусматривают, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза.

Согласно п.п. «ж» п. 5 указанного выше Порядка, пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях в целях выявления туберкулеза, в групповом порядке по эпидемическим показаниям профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом).

В силу ч. 1 ст. 2, ст. 10, ч. 1 ст. 29 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Согласно п. 3.5. Санитарно - эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.04.2003 № 62 пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) проходят 2 раза в год профилактические медицинские осмотры.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <дата> года рождения состоит на динамическом учете в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер». Согласно информации, представленной ГБУЗ «СОНД», ФИО1 флюорографическое обследование не проходил, сведений о наличии либо отсутствии признаков заболевания туберкулезом не представил. В последний раз проходил флюорографическое обследование <дата>.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 прошел флюорографическое обследование и результаты обследования предоставил в наркологический диспансер, что подтверждается справкой из ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» от <дата>.

С учетом изложенного, суд считает, что не имеется правовых оснований для удовлетворения административных требований заместителя прокурора <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административных исковых требований заместителя прокурора <адрес> ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021г.

Судья п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-406/21



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Куйбышевского района г. Самары (подробнее)

Иные лица:

ГБУЗ "Самарский областной наркологический диспнсер" (подробнее)

Судьи дела:

Ломакина Т.Н. (судья) (подробнее)