Апелляционное определение № 33-3080/2026 от 6 апреля 2026 г.

Судья: Черная Е.А. Дело № 33-3080/2026 (2-597/2022)

Докладчик: Корытников А.Н. УИД: 54RS0006-01-2022-004798-41


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 07 апреля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Савинцевой Н.А.

судей: Корытникова А.Н., Логвиненко О.А.,

при секретаре Черновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Корытникова А.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 02 ноября 2022 г. по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 02.11.2022 исковые требования удовлетворены.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства, 02.11.2022 судом постановлено решение (резолютивная часть). Мотивированное решение судьёй не изготавливалось.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая в том числе на пропуск истцом срока исковой давности.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел спор в порядке упрощённого производства.

В соответствии со статьёй 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение может быть изготовлено только судьёй, подписавшим резолютивную часть решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве», поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть 3 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17.02.2026 гражданское дело с апелляционной жалобой ФИО1 на решение суда от 02.11.2022, содержащее ходатайство о восстановлении срока обжалования передано в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Кемеровского областного суда для формирования состава суда.

Резолютивная часть решения Калтанского районного суда Кемеровской области от 02.11.2022 по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принята 02.11.2022 и подписана судьёй Черной Е.А., полномочия которой прекращены с 29.02.2024, что свидетельствует об отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 02 ноября 2022 г. отменить.

Гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Председательствующий: Н.А. Савинцева

Судьи: А.Н. Корытников

О.А. Логвиненко

Мотивированное апелляционное определение составлено 21.04.2026.