Приговор № 1-789/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-789/2017

Дело № 1-789/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республики Хакасия 31 октября 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Галимовой Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Неткачевой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатского бюро «Фемида» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, трудоспособного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанное преступление было совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

22 августа 2017 года, в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, сорвал правой рукой верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 22 грамма, сложив их в находившийся при нем полимерный пакет черного цвета.

22 августа 2017 года, в 18 часов 50 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану. При задержании ФИО1 бросил около себя на землю указанный полимерный пакет черного цвета с незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством – марихуаной, массой 22 грамма.

22 августа 2017 года, в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с надписями и рисунком серого цвета с наркотическим средством – марихуаной, массой 22 грамма, незаконно приобретенным ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, и 229 УК РФ» каннабис (марихуана), массой 22 грамма, относится к значительному размеру.

По окончанию предварительного расследования подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и защитника, суд приходит к выводу, что предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения и вид наркотических средств, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и близких ему лиц.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается преступлением небольшой тяжести.

Как было установлено в судебном заседании, в том числе из приобщенных к уголовному делу документов, подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает в <адрес> с супругой и двумя малолетними детьми, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Какие-либо иные нетрудоспособные лица на иждивении подсудимого не находятся. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает слесарем <данные изъяты>, имеет постоянный источник дохода в размере 20 000 рублей. Его супруга трудоспособна, имеет доход в размере 25 000 рублей. Подсудимый является трудоспособным, ограничения к труду или инвалидность у него отсутствуют. Какими-либо тяжкими или хроническими заболеваниями не страдает. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Жалоб на поведение ФИО1 в правоохранительные органы не поступало. В ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, а также наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Согласно предъявленному подсудимому обвинению, с которым он согласился, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, ФИО1 органом дознания не вменялось. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд не находит оснований для признания состояния опьянения обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценив приведенные выше обстоятельства, учитывая в соответствии со статьей 46 УК РФ имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей, поскольку назначение ему наказания в меньшем размере не сможет оказать достаточное влияние на его исправление, восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений. Однако назначение ему более строгого вида или размера наказания не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Оснований для отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой 20 г., ватные тампоны со смывами с рук, срезы ногтевых пластин, пакет из полимерного материала черного цвета, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану (л.д. 52-56), уничтожить как средства совершения преступления и как предметы, не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным главой 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем апелляционного представления – в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий Гладких Р.А.