Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-245/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«19» июля 2017 года с.Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С.,

при секретаре Аверчук Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2017 по исковому заявлению ИП Т.Е.В. к Г.Е.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:


Т.Е.В. обратилась в суд с вышеуказанными заявленными требованиями, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. Г.Е.В. взяла в <адрес> (ИП Т.Е.В.) в долг телефон <данные изъяты>) и <данные изъяты>), всего товар на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно в день передачи товара.

Кроме этого ответчик взяла в магазине в долг деньги в сумме <данные изъяты>, игрушки в магазине «Кораблик детства» на сумму <данные изъяты> рублей. Общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчик в установленный срок долг не вернула, в связи с чем, истец просит взыскать в её пользу с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину оплаченную за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивает на заявленных исковых требованиях.

Ответчик ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Изучив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам первому и второму статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В материалах дела имеется договор (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ выданная Г.Е.В. из которой следует, что она взяла в долг в <адрес> (ИП Т.Е.В.) <данные изъяты> за <данные изъяты> и обязуется вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки начисляется пеня в размере <данные изъяты> с суммы долга за каждый просроченный день.

Денежные средства были переданы ответчику в счет займа под проценты, на условиях возвратности, что подтверждается текстом расписки.

Указанная в расписке сумма долга и проценты не возвращены истцу.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, отказался от взыскания с ответчика процентов, предусмотренных договором, просит суд взыскать с ответчика только сумму долга по договору (расписке) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежный долг в сумме <данные изъяты> и долг за игрушки, приобретённые в магазине «Кораблик детства» на сумму <данные изъяты> рублей. Общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчик Г.Е.В. представила в суд заявление о признание исковых требований ИП Т.Е.В. в полном объёме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ИП Т.Е.В. предъявленные к Г.Е.В. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Г.Е.В. в пользу ИП Т.Е.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину оплаченную за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья Каларского

районного суда О.С.Бабикова.



Суд:

Каларский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

индивидуальный предприниматель Тарасова Елена Валерьевна (подробнее)

Судьи дела:

Бабикова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ