Постановление № 5-162/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-162/2020Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ дело № 5-162/2020 УИД № 86RS0008-01-2020-000319-27 по делу об административном правонарушении г. Когалым 14 февраля 2020 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Азербайджанской Республики ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию 11.12.2019 года, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Трудовую деятельность не осуществляет, разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности не оформлял, в компетентные органы для оформления соответствующих документов не обращался. В ходе проверки документов установлено несоответствие заявленной цели въезда в РФ, т.к. в миграционной карте заявленная цель въезда указана «Работа», чем нарушил п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Азербайджанской Республики ФИО1 нарушены требования п.1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо личного признания виновности доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ФИО1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ (л.д.3); рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.4, 5); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы устроиться на работу, устроиться на работу не получилось, т.к. нет денег, чтобы сделать патент. В период этого времени трудовую деятельность не осуществлял и не осуществляет по сегодняшний день (л.д.7); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10); копией паспорта гражданина Азербайджанской Республики (л.д.11); копией миграционной карты, где ФИО1 в графе «Цель визита» указал «Работа» (л.д.12); копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д.13). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. Нарушения в силу части 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 виновным себя полностью признал, раскаялся в совершении административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18№. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. Судья В.В. Куклев КОПИЯ ВЕРНА Судья В.В. Куклев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-162/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |