Решение № 2-525/2024 2-525/2024~М-379/2024 М-379/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-525/2024

Дело № 2-525/24 УИД 50RS0№-66

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 20 июня 2024г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи А.Б. Эрдниевой,

при секретаре Рязанцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплате лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом,

у с т а н о в и л:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученных сумм компенсационных выплат лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом.

В обосновании требований указано, что ответчик на основании заявления с 2015 года являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты по осуществлению ухода за ребенком-инвалидом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы».

В своем заявлении ответчик отметила, что не работает, получателем пенсии не является, пособие по безработице не получает, обязалась предупредить пенсионный орган в течение пяти дней об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Вместе с тем истцом – Центром по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области выявлен факт излишней выплаты в размере 20 000 рублей за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 в связи с тем, что ответчик с января 2021 года начала осуществлять трудовую деятельность, о чем не сообщила в орган, осуществляющий выплату пенсий по месту жительства.

Предложение истца о добровольном возмещении незаконно полученных денежных средств от 31.03.2024 ответчиком проигнорировано.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученные суммы ежемесячной выплаты по уходу за ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет с 01.02.2021 по 31.03.2021 в размере 20 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 19).

Дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 №397 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее также - Правила)

В соответствии с п. п. 2, 3, 4, 9 Правил ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, независимо от совместного проживания с ним, органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет, и производится к установленной ребенку-инвалиду пенсии в порядке, установленном для выплаты пенсии. Ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющего уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее для возникновения права на указанную выплату.

В силу подп. «д» п. 12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с п. 12 настоящих Правил. Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (п. 13 Правил).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 12 Правил (п. 14 Правил).

Как следует из материалов дела, 05.10.2015 ответчик обратилась с заявлением о назначении компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что осуществляет уход за ребенком с 01.01.2015.

В своем заявлении ответчик отметила, что не работает, получателем пенсии не является, пособие по безработице не получает, обязалась предупредить пенсионный орган в течение пяти дней об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты (п.4.2).

05.10.2015 ответчику была установлена ежемесячная компенсационная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом (инвалид детства I группы), начиная с 01.10.2015 на период осуществления ухода в размере 5 500 рублей.

24.03.2021 Центр по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области установил факт выплаты ответчику излишней компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным ФИО4 за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 в размере 20 000 рублей, о чем составлен протокол от 24.03.2021.

Причиной образования излишней выплаты указано несообщение ответчика об осуществлении в указанный период трудовой деятельности.

Факт работы ответчика подтвержден сведениями из информационного портала Клиентской Службы ПФР, согласно которым начало периода трудовой деятельности ответчика – 01.01.2021 в ООО «ТД Айсберри» (страхователь) (л.д. 7).

В письме от 31.03.2024 Центр ПФР по выплате пенсий по г. Москве и Московской области уведомило ответчика о произведенной переплате компенсационной выплаты и предложил возвратить денежные средства в размере 20 000 рублей.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Таким образом, материалами дела факт неправомерного получения ответчиком в спорный период времени сумм компенсационной выплаты по осуществлению ухода за ребенком-инвалидом подтвержден, так как в эти периоды она осуществлял трудовую деятельность в ООО «ТД Айсберри», ее деятельность подлежала обязательному пенсионному страхованию, и она не могла быть отнесена к неработающим пенсионерам. Однако, в нарушение установленной законом обязанности о возникших обстоятельствах, в известность орган, осуществляющий компенсационные выплаты, не поставила и продолжала получать указанную выплату, что является основанием для взыскания с ответчика переполученной суммы как неосновательное обогащение.

Оснований для применения положений ст. 1109 ГК РФ суд не усматривает, поскольку законная обязанность сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение или приостановление выплаты, ответчиком не исполнена.

Таким образом, учитывая, что ответчик сокрыл сведения, которые являются основанием для прекращения выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, что суд оценивает как недобросовестность получателя пенсии, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в качестве излишне выплаченных пенсионных сумм за спорный период обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в соответствии с п.19 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины при обращении в суд освобожден.

Принимая во внимание, что исковые требования имущественного характера, заявленные к ответчику, судом удовлетворены, с ответчика в бюджет городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2333, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплате лицу, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты по осуществлению ухода за ребенком-инвалидом ФИО2, за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в бюджет городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере 800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Эрдниева