Постановление № 5-1719/2021 от 4 июня 2021 г. по делу № 5-1719/2021Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении г. Ачинск 05 июня 2021 года ул. Назарова, 28 «б» Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут экипаж ГИБДД ПА-38, работая по обеспечению общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в районе <адрес> остановили автомобиль «ЛАДА Приора» гос. номер №. На водительском сидении автомобиля находился ФИО1, который после остановки перелез на заднее сиденье. После требования предоставить документы на право управления транспортным средством ФИО1 вышел из автомобиля и утверждал, что является пассажиром, и управление автомобилем не осуществлял, в связи с чем, отказался предъявлять документы. ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 20 минут ФИО1 начал вести себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль, для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, попытался уйти. После этого, к нему была применена физическая сила и спецсредства ограничения подвижности, но ФИО1 продолжил оказывать активное сопротивление, отталкивал от себя сотрудников полиции. Своими действиями ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции доказанной представленными и исследованными в судебном заседании материалами. Так, вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» КМД, ГВД об обстоятельствах остановки автомобиля и оформлении документов в отношении ФИО1 по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении № № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 № № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, копией протокола об административном правонарушении, № № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаявшегося в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. Судья Е.В. Гельманова Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гельманова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |