Постановление № 5-540/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-540/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес> Колобкова В.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1., ..., примерно в 20:25 часов, находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1. виновным себя во вменяемом ему правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении серии СОА № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

протоколом № от ... об административном задержании ФИО1

рапортом инспектора моб.взвода ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 и полицейского моб.взвода ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 от ...;

актом № от ... медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1. находился в состоянии опьянения;

сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает ФИО1. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО1 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признания вины и раскаяния в содеянном, а также отягчающих обстоятельств, а именно то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, находился в состоянии опьянения при совершении административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Д. усматривается, что к нему была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания (протокол об административном задержании № от ...), соответственно, с указанного времени подлежит исчислению срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста ФИО1 с 21 часов 30 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья В.В. Колобкова