Постановление № 5-9/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024

Дело № 5-9/2024

УИД 04RS0020-01-2024-000172-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024 г. г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Атрашкевич В.В.,

при секретаре Жалсановой А.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 40 мин. ФИО1 находясь по адресу <адрес>, будучи доставленным в отделение полиции МО МВД России «Северобайкальский» воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС МО МВД России «Северобайкальский» ФИО2, и ФИО3, а именно являясь участником ДТП при производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 согласившись проехать в медицинское учреждение для проведения освидетельствования на состояние опьянения, на предложение сотрудников ГИБДД ФИО2 и ФИО4 пройти в служебный автомобиль категорически отказался, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» ФИО5 показал, что по прибытию на место ДТП в целях разбирательства было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции, где ему было предложено пройти освидетельствование, однако ФИО1 отказался, затем ему было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, ФИО1 согласился, однако при следовании к служебному автомобилю оказал неповиновение. В дальнейшем ФИО1 прошел освидетельствование в медицинском учреждении. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные КоАП, ФИО1 от подписи отказался.

Суд, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав собранные по делу доказательства, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной.

В силу ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность ФИО6 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, исследованными материалами дела, показаниями ИДПС ФИО5 оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку сотрудники полиции не являются заинтересованными лицами по делу в силу осуществления ими должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Оснований для оговора должностным лицом ФИО1 в судебном заседании также не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, материальное и семейное положение ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 032601001

Расчетный счет <***>,

КБК 18811601191019000140

БИК 018142016

ОКТМО 81720000

УИН 18810403240440000480

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок и представлении копии документа, подтверждающего его уплату в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и привлечении к ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента вручения через Северобайкальский городской суд.

Постановление принято в мотивированной форме 15 февраля 2024

Судья: В.В. Атрашкевич