Решение № 2-2324/2019 2-2324/2019~М-1649/2019 М-1649/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2324/2019Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные №2-2324/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.Г., при секретаре Хорошковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 695 626 руб. 58 коп., уплаченной госпошлины в сумме 10 156 руб. 27 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор условия, которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения. В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») подано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита в рублях <данные изъяты> руб., одновременно с подачей заявления ответчик ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), Тарифами Банка, Памяткой Держателя карт, и обязалась их выполнять. В соответствии с достигнутым соглашением Банк взял на себя обязательство выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров услуг и получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы за счет кредитования счета карты, открытого для отражения операций проводимых по карте в пределах установленного лимита <данные изъяты> руб. под 19% годовых, с формированием ежемесячного отчета по операциям с картой. Держатель в свою очередь принял на себя обязательства совершать операции по карте в пределах доступного лимита; досрочно погашать по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.п.4 Условий). Банком обязательства выполнены, выпущена кредитная банковская карта № по счету №, которая была получена ответчиком. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа Держатель обязался уплачивать Банку неустойку в соответствии с тарифами Банка – 36%. Льготный период составил 50 дней. По условиям договора установлена так же плата за годовое обслуживание кредитной карты в размере 750 руб. В нарушении условий договора ответчиком обязательства по погашению задолженности по карте в установленный договором срок не выполняются. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 07.03.2019г. задолженность по кредитной карте составляет 695 626 руб. 58 коп., из которых: 599 558 руб. 73 коп. – просроченный основной долг; 65 066 руб. 28 коп. – просроченные проценты; 30 251 руб. 57 коп. – неустойка; 750 руб. – комиссия. Сумма задолженности, порядок начисления соответствующих денежных сумм, ответчиком не оспорены. С учетом изложенных обстоятельств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности по банковской карте. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 10 156 руб. 27 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в сумме 695 626 рублей 58 копеек, из которой: 599 558 рублей 73 копейки – просроченный основной долг; 65 066 рублей 28 копеек – просроченные проценты; 30 251 рубль 57 копеек – неустойка; 750 рублей – комиссия; в возврат государственной пошлины 10 156 рублей 27 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.Г. Шевцова Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Шевцова Н.Г. (судья) (подробнее) |