Решение № 2-2246/2020 2-2246/2020~М-1744/2020 М-1744/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-2246/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Ивановой О.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-002664-80 (производство № 2 – 2246/2020) по иску Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


Акционерно общество (АО) «АЛЬФА - БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано следующее.

<Дата обезличена> Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании <Номер обезличен> на получение рефинансирования. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику 699 022 рубля 13 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком от <Дата обезличена><Номер обезличен> (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования 699 022 рубля 13 копеек, процентная ставка – 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере 15 400 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА – БАНК» составляет 722 090 рублей 36 копеек, из них: 675 351 рубль 47 копеек – просроченный основной долг, 43 718 рублей 44 копейки - начисленные проценты, 3020 рублей 45 копеек – штрафы и неустойка, задолженность образовалась в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. На основании изложенного и действующего законодательства истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 722 090 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 420 рублей 90 копеек.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель Банка ФИО2, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО3

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании ордера от <Дата обезличена>, в судебном заседании, против заявленных исковых требованийвозражений не представил.

В силу ч.ч. 3 - 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК», ответчика ФИО1

Заслушав представителя ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2). В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА – БАНК» и ФИО1 <Дата обезличена> заключено соглашение о кредитовании на рефинансирование задолженности заемщика перед Банком. Данное обстоятельство подтверждается следующим.

Из копии паспорта ФИО1, Анкеты – заявления ФИО1 в Банк на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Баком (№ заявки <Номер обезличен>), Индивидуальных условий <Номер обезличен> от <Дата обезличена> договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком (далее Индивидуальные условия), справки по кредиту наличными, выписки по счету заемщика, Общих условий, усматривается, что <Дата обезличена> Банк и ФИО1. в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, заключили Соглашение о кредитовании <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого:

- сумма рефинансирования 698 437 рублей 29 копеек,

-процентная ставка 19,49 % годовых,

- срок возврата кредита 84 месяца, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств,

- погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 15 300 рублей (84 ежемесячных платежа) 25 числа каждого месяца,

- за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой п ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и АЛ «АЛЬФА – Банк» заключено соглашение о кредитовании(кредитный договор), в соответствии с условиями которого, Банк, являющийся Кредитором, обязался предоставить заемщику –ФИО1 в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

С условиями кредитования, в том числе Общими условиями заемщик ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в соглашении о кредитовании.

Согласно выписке по счету заемщика <Номер обезличен> ФИО1<Дата обезличена> предоставлены кредитные денежные средства.

Ответчиком не оспорено, что обязательства Банка по выдаче заемных средств выполнены в полном объеме.

Из искового заявления, расчета задолженности, справки по кредитной карте следует, что ФИО1, приняв на себя обязательства по Соглашению о кредитовании, допустила ненадлежащее их исполнение, денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить в суд доказательства исполнения обязательств в полном объеме. Однако ответчик такие доказательства, соответствующие требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, суду не представила.

Из представленного истцом расчета, справки по кредитной карте следует, что задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании по состоянию на <Дата обезличена> составляет 722 090 рублей 36 копеек, из них: 675 351 рубль 47 копеек – просроченный основной долг, 43 718 рублей 44 копейки - начисленные проценты, 3020 рублей 45 копеек –неустойка (2038 рублей13 копеек за несвоевременную уплату процентов, 982 рубля32 копейки – за несвоевременную уплату основного долга).

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, сомнений у суда не вызывает. ФИО1 в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, не оспорен.

Каких-либо доказательств, указывающих на факт возвращения суммы долга, а также неисполнения обязательств по уважительным причинам либо по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика, а также собственный расчёт в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, проверив расчет задолженности (который никаких сомнений у суда не вызывает), а также выписки по счёту обо всех операциях за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, ФИО1. не возвращена, её задолженность перед Банком по Соглашению о кредитовании составляет: 722 090 рублей 36 копеек, из них: 675 351 рубль 47 копеек – просроченный основной долг, 43 718 рублей 44 копейки - начисленные проценты, 3020 рублей 45 копеек – неустойка (2038 рублей13 копеек за несвоевременную уплату процентов, 982 рубля32 копейки – за несвоевременную уплату основного долга).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у АО «АЛЬФА – БАНК» возникли правовые основания для предъявления к ФИО1 требований о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в силу требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом установленных обстоятельств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу исковые требования АО «АЛЬФА – БАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании в размере 722 090 рублей 36 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления АО «АЛЬФА БАНК» уплачена государственная пошлина в размере 10 420 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручениемот <Дата обезличена>.

С учетом того, что исковые требования АО «ФЛЬФА – БАНКА к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 10 420 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» основной долг по соглашению о кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 675 351 рубль 47 копеек, проценты в размере 43 718 рублей 44 копейки, неустойку в размере 3 020 рублей 45 копеек, госпошлину в размере 10 420 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ