Постановление № 5-734/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-734/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 07 октября 2020 года

ул. Кирова, 5 «А»

Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова Олеся Викторовна, рассмотрев дело № 5-734/2020 об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного водителем в ООО «Росинкасс», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что 07.08.2020 года в 20 час. 40 мин. напротив дома 5 по ул. Мира ж.р. Центральный в г. Братске Иркутской области водитель ФИО1 в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем 292921 государственный регистрационный знак <***>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и линией разметки 1.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеходу ФИО3 был причинён средней тяжести вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта № 1871 от 28.08.2020 года).

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивался.

При рассмотрении дела потерпевшая ФИО2 фактические обстоятельства дела не оспаривала, пояснила, что переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, автомобиль под управлением ФИО1 заметила не сразу, он совершил на нее наезд, в результате чего ей причинены телесные повреждении, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Выслушав участников производства, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 ПО 100868 от 16.09.2020, согласно которому 07.08.2020 года в 20. час. 40. мин. напротив дома 5 по ул. Мира ж.р. Центральный в г. Братске Иркутской области водитель ФИО1 в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем 292921 государственный регистрационный знак <***>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и линией разметки 1.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеходу ФИО3 был причинён средней тяжести вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта № 1871 от 28.08.2020 года).

Также вина ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.08.2020, объяснениями ФИО1, ФИО3, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.08.2020, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.08.2020, на основании которого назначено проведение административного расследования по ДТП, справкой по ДТП от 07.08.2020, фототаблицей, заключением эксперта № 1871 от 28.08.2020, которым установлены телесные повреждения потерпевшей ФИО3 и отнесены к категории, причинивших средней тяжести вред здоровью.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, поскольку именно в результате действий ФИО1, нарушившего пункты 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1, который вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области)

Лицевой счет <***>

ИНН <***>, КПП 380801001,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск

БИК 042520001, ОКТМО 25714000,

УИН 18810438202040016024

Разъяснить правонарушителю, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке в силу ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае не уплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: О.В.Орлова