Постановление № 5-157/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-157/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-157/2019
12 августа 2019 года
город Юрга
Заместитель председателя Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А.,

при секретаре Никифорцевой Г.Ф.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника Басалаева В.В.,

рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ефрейтора

ФИО1, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного по , проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 21 июля 2019 года около 04 часов 15 минут в ..., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее – ПДД), управлял автомобилем «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак , в состоянии опьянения.

ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, заявил о своем раскаянии в содеянном, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи объяснений в суде отказался.

Защитник Басалаев поддержал позицию ФИО1 и просил учесть его раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, при отсутствии в его действиях обстоятельств, отягчающих его ответственность.

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Так, в силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 42 АР № 085500 от 21 июля 2019 года, в 04 часов 15 минут этих же суток, в нарушение пункта 2.7 ПДД, ФИО1 около ... управлял автомобилем «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ № 118106, 21 июля 2019 года в 04 часов 40 минут возле дома ... ФИО1, ввиду наличия у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, был отстранен от управления автомобилем «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак .

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АБ № 021725 от 21 июля 2019 года усматривается, что ФИО1, при наличии у него признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в 05 часов 29 минут указанных суток был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства АКПЭ-01М «Мета» заводской номер 14300, по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился с результатами такого освидетельствования.

К названному акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов теста дыхания ФИО1, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,018 мг/л, при абсолютной допускаемой погрешности указанного выше прибора 0,05 мг/л.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается, что отстранение от управления автомобилем и освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записи в упомянутых документах.

Отвечая на вопросы в суде, ФИО1 подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, он действительно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При этом ФИО1 и его защитник не оспаривали содержание всех исследованных в суде доказательств.

Сведений о назначении ранее ФИО1 административного наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, материалы дела не содержат.

Также не имеется в материалах дела сведений о наличии у ФИО1 судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК Российской Федерации.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД, будучи водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, по делу не установлено.

Раскаяние ФИО1 в содеянном признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810442190490005295.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахтырский