Определение № 33-1660/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 33-1660/2017Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 33-1660/2017 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Г.М. Халитовой, судей И.И. Багаутдинова, Е.А. Чекалкиной, при секретаре судебного заседания Л.И. Латыповой рассмотрев заявление адвоката А.Э. Гайнуллиной о взыскании расходов, связанных с участием в судебном разбирательстве по гражданскому делу для представления интересов ФИО1, установила: При рассмотрении судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 15 ноября 2016 года по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы долга по кредиту, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отсутствием у суда апелляционной инстанции сведений о месте нахождения ФИО1, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, был назначен адвокат Центрального филиала города Казани ННО «Коллегия адвокатов Республики Татарстан» - А.Э. Гайнуллина. При рассмотрении вышеуказанной апелляционной жалобы на решение суда, адвокат А.Э. Гайнуллина обратилась с письменным заявлением об оплате труда адвоката за счет государственных средств в связи с изучением гражданского дела и участием в суде апелляционной инстанции в общей сумме 2400 рублей из расчета 1200 рублей за день участия. Судебная коллегия полагает, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат А.Э. Гайнуллина 01 февраля 2017 года изучила материалы гражданского дела, что следует из письменного заявления об ознакомлении с материалами дела, и 02 февраля 2017 года участвовала в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Исходя из объема оказанной правовой помощи, сложности гражданского дела и принципа разумности, судебная коллегия признает расходы адвоката подлежащими возмещению в сумме 2400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 50, 94, 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Выплатить адвокату Центрального филиала города Казани ННО «Коллегия адвокатов Республики Татарстан» Гайнуллиной вознаграждение за представление интересов ответчика ФИО1 по гражданскому делу в суде апелляционной инстанции в размере 2400 рублей (две тысячи четыреста рублей), перечислив его на расчетный счет № .... Центрального филиала города Казани Коллегии адвокатов Республики Татарстан, БИК ...., корреспондентский счет № ...., Отделение № 8610 Сбербанка России г. Казань, ИНН ...., КПП ..... Расходы по оплате услуг адвоката в суде апелляционной инстанции возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Копию определения для исполнения направить в Управление судебного департамента в Республике Татарстан. Председательствующий Судьи Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Халитова Г.М. (судья) (подробнее) |