Определение № 2-722/2017 2-722/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-722/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Железногорск 08 июня 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Солодухиной Н.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (Межрайонное) о перерасчете досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в городе Железногорске Курской области (межрайонное) о перерасчете досрочной страховой пенсии по старости, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете досрочной страховой пенсии по старости в части установления ее в соответствии с Законом РФ от **.**.** № *** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с учетом индексации. Поскольку работающие пенсионеры, жители зоны с льготным социально-экономическим статусом, которые подали заявления о назначении трудовых пенсий до **.**.**, имеют право на индексацию пенсии на четыре процента с **.**.**, следовательно, она получила право на индексацию досрочной страховой пенсии по старости. Однако решением ГУ-УПФ РФ в городе Железногорске Курской области (межрайонное) ей было отказано в перерасчете досрочной страховой пенсии по старости, поскольку работающим пенсионерам, которым пенсии установлены в соответствии с нормами ч.1 п.19 ст.30 Федерального закона РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии индексации не подлежит. С указанным решением она не согласна, поскольку гражданам постоянно проживающим (работающим) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, получателям пенсии по старости и осуществляющим работу, с **.**.** была произведена индексация пенсии.

В иске в суд ФИО1 просит обязать ответчика произвести ей перерасчет досрочной страховой пенсии по старости в части установления ее в соответствии с Законом РФ от **.**.** № *** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с учетом индексации с **.**.**.

Дело было назначено к судебному разбирательству.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела, не явились в судебное заседание, назначенное на **.**.**, а также в настоящее судебное заседание. О причинах неявки в судебные заседания суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд **.**.** и по вторичному вызову в настоящее судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление ФИО1, следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд ФИО1 внесла государственную пошлину в сумме 300 руб. Поскольку суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, внесенная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Железногорский городской суд Курской области с ходатайством об отмене настоящего определения в порядке, предусмотренном ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 300 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Солодухина Н.Н.