Определение № 2-1188/2017 2-6323/2016 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1188/2017

копия

Дело № 2-1188 /17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 26 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Сысновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ Инвестиционный союз ( в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов») к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ Инвестиционный союз ( в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В судебное заседание истец не явился повторно, заявление о рассмотрение в отсутствие не представил. также не представил затребованные судом документы, а именно расчет задолженности, порядок зачета денежных средств оплаченных ответчиком. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом по адресу указанному в иске.

Ответчик в судебное заседание также не явился.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как истец не явился в судебное заседание дважды, не направил представителя, не направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, не направил затребованные судом документы, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО КБ Инвестиционный союз ( в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов») к ФИО1 о взыскании задолженности.

Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца либо ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина