Решение № 2-1594/2019 2-1594/2019(2-7878/2018;)~М-6822/2018 2-7878/2018 М-6822/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1594/2019

Дело № 2-1594/2019 18 февраля 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Литовченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилой площадью с последующим снятием с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры Х в Санкт-Петербурге.

Согласно справке ЖСК «Х» паевой взнос за указанную квартиру был полностью выплачен в 1978г. (л.д.6).

26.05.1995г. в квартире Х в Санкт-Петербурге в качестве знакомой была зарегистрирована ФИО2 (л.д.8 оборот).

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилой площадью с последующим снятием с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что ответчик не является членом семьи истца, с 1999г. в квартире Х в Санкт-Петербурге не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец ФИО1 - в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик – ФИО2 - в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась судом неоднократно по месту регистрации.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры Х в Санкт-Петербурге.

Согласно справке ЖСК «Х» паевой взнос за указанную квартиру был полностью выплачен в 1978г. (л.д.6).

26.05.1995г. в квартире Х в Санкт-Петербурге в качестве знакомой была зарегистрирована ФИО2 (л.д.8 оборот).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик не является членом семьи истца, с 1999г. в квартире Х в Санкт-Петербурге не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Согласно справке ТСЖ «Х» от 10.01.2019г. ФИО2 с 1999г. в квартире по месту регистрации не проживает (л.д.15).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Нормами ст.304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, ФИО1, как собственник квартиры Х в Санкт-Петербурге, вправе требовать устранения всяких нарушений ее права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.83 ЖК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, Х года рождения, уроженку г.Х, - утратившей право пользования жилой площадью – двухкомнатной квартирой Х в Санкт-Петербурге, с последующим снятием с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья