Решение № 2-3565/2018 2-59/2019 2-59/2019(2-3565/2018;)~М-3418/2018 М-3418/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-3565/2018

Дело № 2-59/2019 (2-3565/2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н., при секретаре Шитовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 09 января 2019 года дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде недвижимого имущества. Наследниками первой очереди являются ее дети ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 Наследником по завещанию является внучка умершей ФИО5 Фактически истец приняла наследство, поскольку после смерти матери внесла платеж за земельный участок, являющийся наследственным имуществом. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку считала, что обращения ФИО2 к нотариусу будет достаточно для признания всех детей наследниками. Просила признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО7 требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании просили отказать в заявленных требованиях по причине пропуска срока исковой давности, приобщили письменный отзыв. Указали, что еще при жизни их мать ФИО6 подарила долю в праве собственности на жилой дом дочери истца, тем самым в собственность дочери истца перешла доля в праве на дом, причитавшаяся после смерти ФИО6 истцу.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержали позицию ФИО2 и ФИО3

Представитель департамента имущественных отношений Администрации г. Омска ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель департамента жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество – ? доли в праве собственности на жилой дом с сараями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО6, наследниками по закону первой очереди являлись сын ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО2, дочь ФИО1

За принятием наследства к нотариусу обратились сын ФИО3, дочь ФИО2 ФИО4 отказался от наследства в пользу ФИО3 ФИО1 к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составлено завещание, сведений об отмене, изменении которого нет. Согласно завещанию ? доля в праве собственности на жилой дом <адрес>, подлежала переходу в собственность Савицкой (Милько) ФИО5 – внучки ФИО6 и дочери ФИО4 Наследник по завещанию за принятием наследства не обратился.

Обращаясь в суд, заявитель указал, что фактически она приняла наследство, поскольку в течение 6 месяцев после смерти матери произвела платеж за земельный участок. В судебном заседании при этом пояснила, что с 2004 года земельным участком она не пользовалась, в наследственном доме не проживала, никаких платежей за земельный участок, кроме единственного совершенного в 2003 году, и дом не осуществляла.

Суд полагает, что в удовлетворении требований надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111, 1114, 1116, 1141, 1154, 1155, 1162 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, и наследственный фонд, учрежденный во исполнение последней воли наследодателя, выраженной в завещании.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Согласно ст. 61 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.

В силу ст. 70 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 71 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может быть включен в свидетельство о праве на наследство с согласия всех других наследников, принявших наследство. Это согласие должно быть заявлено в письменной форме до выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 72 Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела нотариус ФИО9 в соответствии со ст. 61 Основ законодательства РФ о нотариате известила ФИО1 об открывшемся наследстве после смерти ФИО6 Вместе с тем действий, направленных на принятие наследства путем подачи заявления нотариусу, истец не предприняла.

Доводы истца о том, что после смерти матери она фактически приняла наследство, не нашли своего подтверждения, поскольку ФИО1 не представлено достаточно доказательств того, что с момента смерти матери она ухаживала и пользовалась земельным участком и домом, оставшимися после смерти ее матери.

Осуществление единственного платежа за земельный участок (согласно справке от 08.07.2014 - 6.12.2003 внесено 511 рублей) не может рассматриваться как достаточное доказательство принятия наследства, с учетом пояснений истца о том, что с 2004 года земельным участком она не пользовалась, в наследственном доме не проживала, никаких платежей за земельный участок, кроме единственного совершенного в 2003 году, и дом после смерти матери не осуществляла.

Свидетельские показания соседки по СНТ не могут быть признаны объективными, поскольку с момента смерти наследодателя прошло более 15 лет, а спорными являются три месяца 2003 года (октябрь, ноябрь, декабрь).

Представленные истцом фотографии им же самим датированы иными периодами, не имеющими юридического значения по делу.

Кроме того, суд учитывает, что еще при жизни ФИО6 подарила долю в праве собственности на жилой дом дочери истца, тем самым в собственность дочери истца перешла доля в праве на дом, причитавшаяся после смерти ФИО6 истцу в порядке наследования.

Также суд учитывает, что ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С момента смерти ФИО6 прошло более 15 лет.

Суд полагает, что в таких обстоятельствах срок исковой давности истцом безусловно пропущен.

В соответствии со статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п К.Н. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 14.01.2019.

Судья п/п К.Н. Смирнова

Копия верна, решение обжаловалось в апелляционном порядке, оставлено без изменений, вступило в законную силу 20.03.2019.

Судья:

Секретарь: