Решение № 2-149/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-149/2021

дело №2-149/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 марта 2021 года с.Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Томяк Я.А., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеназванным иском. В обосновании заявленных требований истец указывает, что 28 января 2020 года между ним и ФИО3 был заключен договор займа, о чем составлена долговая расписка, по которой он передал ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей. Согласно условиям расписки, срок погашения долга истек 28 сентября 2020 года, однако свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнил. Претензия направленная ответчику 5 октября 2020 года оставлена последним без ответа. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 422,68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 рублей.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства истец ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 3 февраля 2021 года, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной суду расписки следует, что 28 января 2020 года ответчик ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства на сумму 70 000 рублей с обязательством возврата через 8 месяцев, то есть до 28 сентября 2020 года.

Анализ изложенного свидетельствует, что между сторонами - истцом и ответчиком - был заключен договор займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт нахождения расписки у истца свидетельствует о бесспорном неисполнении должником своей обязанности по погашению долга.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО3 суммы долга в размере 70 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 сентября 2020 года по 19 ноября 2020 года в размере 422,68 рублей исходя из следующего расчета :70 000 рублей х 52 дня х 4,25%.

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд признает данный расчет верным.

В связи с этим суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 422,68 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Квитанцией об оплате государственной пошлины подтверждается, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2 300 рублей.

В связи с чем, суд, полагает требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения, уроженца ... в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 422 рубля 68 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 рублей, а всего взыскать 72 722 (семьдесят две тысячи семьсот двадцать два) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.

Судья М.Т. Турмухамбетов