Решение № 2-808/2025 2-808/2025~М-179/2025 М-179/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-808/2025

Дело № 2-808/2025

УИД 33RS0017-01-2025-000287-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Устюковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль.

В обоснование иска указала, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. Брак сторон расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Фактически истец и ответчик совместно не проживают с июля 2021 года, с этого момента ведут раздельное хозяйство. Общий ребенок, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает с матерью. 01.10.2021 между истцом и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор <***> на сумму 515 442 руб. 21 коп. Права требования впоследствии 27.10.2023 приобретены АО Ингосстрах Банк. На денежные средства, полученные по данному кредитному договору, был приобретен автомобиль Lada 219020 GRANТА, оранжевого цвета, 2013 года выпуска, VIN: NN, государственный регистрационный номер NN. Транспортное средство приобретено на основании Договора купли-продажи автомобиля бывшего в эксплуатации № 920БСА/2021 от 30.09.2021, во исполнение которого был заключен Агентский договор № 1137АГД/2021 от 29.09.2021. Автомобиль был передан агентом по Акту приема-передачи от 01.10.2021. Стоимость автомобиля – 390 000 руб. Оплата произведена за счет кредитных средств истца. Общая сумма Агентского договора – 390 000 руб. Истец ежемесячно производит платежи по кредитному договору. Остаток задолженности по основному долгу и процентам на 11.02.2025 составляет 254 368 руб. 73 коп. Поскольку автомобиль приобретен за денежные средства истца, полученные по кредитным договорам, заемщиком и единственным плательщиком, по которым выступает истец, спорное имущество не может быть отнесено к общей совместной собственности супругов и является личной собственностью истца. Признать личной собственностью истца следующее имущество: - автомобиль Lada 219020 GRANТА, оранжевого цвета, 2013 года выпуска, VIN: NN, государственный регистрационный номер NN (л.д. 6-7).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, о причинах своей неявки суд не известил, направлявшееся в его адрес судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений относительно исковых требований не представил.

Определением суда от 15.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГИБДД по Собинскому району, извещены надлежащим образом, не явились (л.д. 81).

С учетом требований ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее также – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

При этом в силу требований ст. 34 СК Российской Федерации и ст. 256 ГК РФ, презюмируется, что имущество приобретенное супругами в период брака является их совместной собственностью.

В силу положений ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что 15.09.2018 между сторонами зарегистрирован брак (л.д. 11).

На основании договора купли-продажи автомобиля бывшего в эксплуатации № 920БСА/2021 от 30.09.2021, заключенного с ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» ФИО1 приобрела автомобиль «Лада Гранта», 2013 года выпуска (л.д. 17-19)

Данный автомобиль истец приобрела за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору <***> от 01.10.2021 в сумме 515442,21 руб. (л.д. 14-18).

Автомобиль согласно акту приема передачи передан истцу 01.10.2021, оплата произведена за счет кредитных средств в сумме 309000 руб. (л.д. 23).

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 2 Приокского судебного района г. Нижний Новгород от 18.10.2023 брак между супругами К-выми расторгнут (л.д. 12).

Судом установлено, что брачные отношения между супругами прекращены с июля 2021 года (л.д. 6).

Согласно п. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства

Таким образом, для признания имущества совместно нажитым супругами необходимо не только подтверждение факта государственной регистрации заключения брака, которая производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния (ст. 11 СК РФ, ст. ст. 24 - 30 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»), но и наличие обстоятельств, подтверждающих приобретение спорного имущества за счет общих доходов супругов (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В данном случае, судом установлено, что автомобиль «Лада Гранта», 2013 года выпуска приобретен на имя ФИО1 01.10.2021, то есть после фактического прекращения брачных отношений между сторонами, за счет денежных средств, полученных на основании кредитного договора от 01.10.2021, заключенного только с истцом.

Допустимых и бесспорных доказательств того, что спорный автомобиль приобретен за счет общих средств супругов, в материалы дела не представлено.

Так как спорный автомобиль приобретен на имя истца после фактического прекращения брачных отношений с ответчиком, за счет ее личных денежных средств, при этом доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено, то имеются основания для удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (NN) к ФИО2 (паспорт <...>) о признании имущества личным – удовлетворить.

Признать право собственности на автомобиль марки – LADA 210920 LADA GRANTA VIN NN, государственный регистрационный номер NN, 2013 года выпуска за ФИО1 (паспорт NN).

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.С. Устюкова

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025

Председательствующий судья О.С. Устюкова