Решение № 2А-3370/2017 2А-3370/2017~М-3002/2017 М-3002/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-3370/2017

отметка об исполнении решения дело №2а-3370/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года <...>

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Донсковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Тома О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Волгодонска Ростовской области Турченко М.А.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО1,

установил:

Отдел полиции № 1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО1, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 26.02.2001 г. Ростовским областным судом признан виновным в совершении преступлений по №, №, пункту № по совокупности совершенных преступлений, в соответствии со статьей 69 УК РФ путем: частичного сложения ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет, без штрафа, с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.03.2006 года Президиумом Ростовского областного суда рассмотрен материал по надзорной жалобе Октябрьского районного суда г. ФИО2 – на-Дону от 25 февраля 2004 года, которым приговор судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 26.02.2001 года в отношение ФИО1, постановил постановление Октябрьского районного суда г. ФИО2 -на - Дону от 25 февраля 2004 года изменить: дополнить указанием об исключение дополнительного вида наказания - «конфискация имущества», исключить квалифицирующий признак - «неоднократно», снизить назначенное ФИО1, наказание по правила ст. 69 части 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 162 часть 2 УК РФ, (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года) статьи 30 части 3 УК РФ и статьи 158 часть 2 пунктов «а», «б», «в»; статьи 105 часть 2 п.п. «ж», «з» УК РФ, до 15 лет 6 месяцев лишения свободы, без конфискации имущества, с содержанием в ИК строгого режима.

28.10.2011 года Шахтинским городским судом вынесено постановление о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года приговора судебной коллегии по уголовным дела Ростовского областного суда Ростовской области от 26.02.2001 года, постановил ходатайство ФИО1 о приведении приговором Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда Ростовской области от 26.02.2001 года (в редакции Постановления октябрьского районного суда г. ФИО2 - на - Дону от 25,02.2004 года, постановления суда надзорной инстанции Президиума Ростовского областного суда от 09. 03.2006 года, в связи с принятием ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ») удовлетворить.

14.12.2015 года ФИО1 прибыл из ФКУ ИК-9 ГУФСИН РФ по Ростовской области в ОП-1 МУ МВД РФ «Волгодонское», для постановки на профилактический учет в качестве лица, ранее судимого и имеющего не погашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления. Погашения судимости 14.12.2025 год.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, что в соответствии с пунктом 1. части 1 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ, является основанием для установления административного надзора при наличии пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную либо неснятую судимость, | совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, сроком на 1 год, установить дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 1раз в месяц в ОВД по месту жительства в ОП №1 МУ МВД РФ «Волгодонское» для регистрации.

В судебное заседание представитель ОП № 1 МУ МВД России «Волгодонское» извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения поступившего заявления.

Старший помощник прокурора г.Волгодонска Ростовской области Турченко М.А. сочла заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 26.02.2001 г. Ростовским областным судом признан виновным в совершении преступлений по пункту «а», «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «в» части 3 статьи 163 УК РФ, пункту «ж», «з» части 2 статьи 105 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, в соответствии со статьей 69 УК РФ путем: частичного сложения ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет, без штрафа, с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.03.2006 года Президиумом Ростовского областного суда рассмотрен материал по надзорной жалобе Октябрьского районного суда г. ФИО2 – на-Дону от 25 февраля 2004 года, которым приговор судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 26.02.2001 года в отношение ФИО1, постановил постановление Октябрьского районного суда г. ФИО2 -на - Дону от 25 февраля 2004 года изменить: дополнить указанием об исключение дополнительного вида наказания - «конфискация имущества», исключить квалифицирующий признак - «неоднократно», снизить назначенное ФИО1, наказание по правила ст. 69 части 3 УК РФ по совокупности преступлений. предусмотренных статьей 162 часть 2 УК РФ, (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года) статьи 30 части 3 УК РФ и статьи 158 часть 2 пунктов «а», «б», «в» статьи 105 часть 2 п.п. «ж», «з» УК РФ, до 15 лет 6 месяцев лишения свободы, без конфискации имущества, с содержанием в ИК строгого режима.

28.10.2011 года Шахтинским городским судом вынесено постановление о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года приговора судебной коллегии по уголовным дела Ростовского областного суда Ростовской области от 26.02.2001 года, постановил ходатайство ФИО1 о приведении приговором Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда Ростовской области от 26.02.2001 года (в редакции Постановления октябрьского районного суда г. ФИО2 - на - Дону от 25,02.2004 года, постановления суда надзорной инстанции Президиума Ростовского областного суда от 09. 03.2006 года, в связи с принятием ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ») удовлетворить.

14.12.2015 года ФИО1 прибыл из ФКУ ИК-9 ГУФСИН РФ по Ростовской области в ОП-1 МУ МВД РФ «Волгодонское», для постановки на профилактический учет в качестве лица, ранее судимого и имеющего не погашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления. Погашения судимости 14.12.2025 год.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, что в соответствии с пунктом 1. части 1 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ, является основанием для установления административного надзора при наличии пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную либо неснятую судимость, | совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Изучение образа жизни и личности ФИО1 показало, что последний, достоверно зная о требовании Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен дважды к административной ответственности: 19.12.2016года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и 17.02.2017 года по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; работает в ООО «СК Мегаполис» в должности плотник- гипсокартонщик, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Факт совершения административных правонарушений, указанных в административном исковом заявлении, ФИО1 не отрицает.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу положений ч.5 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 представляет общественную опасность и относится к категории особо тяжких и судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Органом внутренних дел заявлено требование об установлении административного надзора ФИО1 сроком на 1 год, что не противоречит положениям Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 срок административного надзора может быть установлен путем указания на конкретный период в днях, месяцах, годах либо указанием на начало его исчисления и окончание, определяемое моментом погашения судимости.

Принимая решение по делу, суд руководствуется вышеприведенными нормами и приходит к выводу об удовлетворении заявления Отдела полиции №1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении административного надзора ФИО1 сроком 1 год, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление Отдела полиции №1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор возложив на него следующие административные ограничения:

– обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

Административный надзор установить сроком на 1 год и исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 07 сентября 2017 года.