Решение № 2А-2399/2025 2А-2399/2025~М-1768/2025 М-1768/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2А-2399/2025Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УИД № 50RS0044-01-2025-002910-56 дело № 2а- 2399 /2025 07 августа 2025 года город Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., секретарь судебного заседания Исаева А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени, начисленные в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) транспортного налога по состоянию на 05.02.2024 в размере 17336 рублей 68 копеек. В обосновании требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки направлено требование от 22.09.2023 № 92297 на оплату транспортного налога в размере 79 638,00 руб. и пени в размере 51 169,05 руб., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 17.10.2023. В указанный в требовании срок для добровольной оплаты ФИО1 сумму задолженности не оплатил. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2016 год, расчет которого указан в налоговом уведомлении от 16.11.2017 №81875482. Налог в установленный срок не уплачен. Остаток задолженности за 2016 год по транспортному налогу составляет 48 656,17 руб. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование от 22.09.2023 №92297 в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 17.10.2023. Требование об уплате налога и пени было получено ФИО1 05.10.2023, является обоснованным и подлежит исполнению, ответчиком требование не оспорено и до настоящего времени не исполнено. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам в бюджет. Определением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района от 12.11.2024, судебный приказ, вынесенный 27.09.2024 по делу <номер>, бы отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно судебного приказа. В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а в силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах. На основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога (ов) налогоплательщику начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 45 355,48 руб. Пени начислены по состоянию на 01.01.2023, в связи с неуплатой транспортного налога за 2014-2017 года. Пени с 01.01.2023 начислены на совокупную обязанность по уплате транспортного налога за 2015 (4425 руб.), 2016 год (51675 руб.), 2017 год (23538 руб.) Остаток непогашенной за заложенности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа <номер> от 05.02.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 39132,15 руб. Решением Серпуховского городского суда Московской области по делу №2а-1800/2023 от 19.06.2023 исковые требования налогового органа о взыскании транспортного налога с ФИО1 по уплате транспортного налога за 2015 год удовлетворены частично. Кроме того вынесен судебный приказ <номер> от 18.07.2019 о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2017 год. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа <номер> от 05.02.2024: 56 468,83 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 05.02.2024) – 39 132,15 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 17336,68 руб. В настоящее время, согласно сведениям Автоматизированной информационной системы ФНС (АИС «Налог-3»), Единый налоговый счет (ЕНС) налогоплательщика отражает отрицательно сальдо в общем размере 149307,28 руб. Пунктом 3 ст. 44 НК РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, с которыми связано прекращение обязанности по уплате налога и (или) сбора: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. Однако ни одно из указанных обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено. Возражений по расчету административного истца и доказательств исполнения обязанности по уплате начисленных сумм пени административным ответчиком не представлено. Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика. Руководствуясь статьями 175 -180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить: взыскать с ФИО1 (<дата> рождения, ИНН <номер>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность: - по пени, начисленные в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) транспортного налога по состоянию на 05.02.2024 в размере 17336 (семнадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 68 копеек. Взыскать с ФИО1 (<дата> рождения, ИНН <номер>) в доход бюджета городского округа Серпухов Московской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения. Председательствующий судья В.А. Коляда Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 года Председательствующий судья В.А. Коляда Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Коляда Валерий Анатольевич (судья) (подробнее) |