Решение № 2-5660/2025 2-865/2025 2-865/2026 2-865/2026(2-5660/2025;)~М-5482/2025 2-865/26 М-5482/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-5660/2025

Дело № 2-865/2025 34RS0008-01-2025-015381-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» января 2026 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Горкавченко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Центральному району ... об установлении факта проживания в ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Центральному району г. Волгограда об установлении факта проживания в ....

В обосновании иска указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в городе Сталинграде в период Сталинградской битвы.

Установление данного факта истцу необходимо для получения социальной льготы.

Приводит доводы о том, что отцом ФИО1 являлся ФИО2.

Из Альбома участника Великой Отечественной войны следует, что он был призван Дзержинским РВК ... в 1936 году, что подтверждает постоянное проживание семьи в городе до войны.

Погиб ДД.ММ.ГГГГ в должности командира 1179 – го стрелкового полка 347-й стрелковой дивизии.

В документах о потерях указана жена ФИО3, мать истца.

Просит установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца ФИО4 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 против требований не возражала.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку все лица, участвующие по делу извещены о дате и времени судебного заседания.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2.6.8 Административного регламента № №... для удостоверения к знаку «Житель осажденного Сталинграда», форма которого утверждена приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N 1708 «Об утверждении Порядка награждения знаком «Житель осажденного Сталинграда», - документы, подтверждающие факт нахождения гражданина во время Сталинградской битвы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории ....

Документами, подтверждающими факт нахождения гражданина во время Сталинградской битвы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории ..., являются: архивная справка (иной архивный документ), подтверждающая факт проживания, учебы, работы или нахождения гражданина в городе Сталинграде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справки из военного комиссариата о призыве родителя на военную службу из ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; трудовые книжки, копии трудовых книжек или архивные справки предприятий (архивных учреждений), подтверждающие факт работы гражданина (его родителя) в городе Сталинграде в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Судом установлено, что отцом ФИО1 являлся ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из Альбома участника Великой Отечественной войны следует, что ФИО2 был призван Дзержинским РВК ... в 1936 году, что подтверждает постоянное проживание семьи в городе до войны.

Погиб ДД.ММ.ГГГГ в должности командира 1179 – го стрелкового полка 347-й стрелковой дивизии, был награжден Орденом Красной Звезды, Орденом Красного Знамени.

ФИО6 приходится родной сестрой ФИО1.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №... года был установлен факт нахождения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе Сталинграде в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу.

Таким образом, предоставленными в судебное заседание документами подтверждается факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта нахождения на территории ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Центральному району г. Волгограда об установлении факта проживания в ... – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 февраля 2026 года.

Судья: подпись Е.А. Могильная