Постановление № 5-40/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017

№5-40/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении

г. Дальнереченск 10 марта 2017 годаСудья Дальнереченского районного суда Приморского края Герман В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А.А.Б. <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. на ... км. + 900 м. автодороги А-370 Уссури в нарушение п. 19.2 Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля «Т», госномер №, А.А.Б., при возникновении опасности в виде ослепления его светом фар встречного автомобиля, не включил аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, не снизил скорость, вплоть до остановки транспортного средства, продолжил движение в ослепленном состоянии и совершил наезд на пешехода ФИО1, находящегося на проезжей части дороги, создав тем самым опасность для движения. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, которые по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, А.А.Б., вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Пояснив, что управляя автомобилем в темное время суток, был ослеплен светом фар встречного транспорта, пешехода не заметил, так как она была одета в темную одежду. После совершения ДТП сразу же сообщил в полицию о случившемся и вызвал скорую медицинскую помощь.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. Неявка потерпевшей не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что потерпевшая ФИО1 нарушила п.4.1 ПДД, но к административной ответственности не была привлечена в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Защитник, адвокат Бородин М.П., просил, с учетом всех установленных обстоятельств по делу, назначить А.А.Б. наказание в виде административного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что имеются все основания для привлечения А.А.Б. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, вина А.А.Б. подтверждается рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Дальнереченский» (л.д. ...), справкой МБУЗ «Дальнереченская ЦГБ» о поступлении ФИО1(л.д....), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...). В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что что она двигалась по автодороге в темное время суток по обочине, предметов и элементов одежды, имеющих светоотражающие элементы не имела (л.д. ...). Вина А.А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается пояснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривающего предъявленное обвинение, показаниями потерпевшей, письменными доказательствами по делу.

По заключению судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у ФИО1 повреждения в виде <данные изъяты>. Вышеуказанные повреждения при обычном своем течении влекут за собой временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью (пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

С заключением эксперта А.А.Б. ознакомлен, выводы не оспаривал. Данными доказательствами установлен факт причинения пешеходу ФИО1 средней тяжести вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего в результате наезда автомобиля «Т», госномер № под управлением А.А.Б.

Виновность А.А.Б. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено событие административного правонарушения. Все доказательства суд полагает допустимыми, поскольку данные материалы отвечают требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина А.А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного А.А.Б. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает полное признание А.А.Б. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.2, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

А.А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнереченский»), ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, л/с <***> БИК 040507001, ИНН <***>, КПП 250601001, р/с <***>, ОКТМО 05708000, КБК 18811690010016000140, идентификатор 18882516070051079034.

Разъяснить А.А.Б., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставить в канцелярию Дальнереченского районного суда.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Герман В.Н.