Решение № 2-723/2025 2-723/2025~М-455/2025 М-455/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-723/2025

Дело №2-723/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

с участием представителя ответчика по назначению – адвоката Радченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности за электроэнергию, компенсации затрат на ограничение поставки электрической энергии,

у с т а н о в и л:

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за электроэнергию, компенсации затрат на ограничение поставки электрической энергии, указывая, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 19.03.2014 года №117 АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.04.2014 года является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Курской области, в том числе для ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО2 Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному выше адресу открыт лицевой счет абонента №. Долг ФИО1 перед истцом составляет денежную сумму за поставленную электроэнергию в размере 2261 руб. 80 коп. за период с 01.05.2020 года по 31.08.2022 года, пен в размере 1618 руб. 63 коп. за период с 01.05.2020 года по 31.08.2022 года и компенсацию затрат на ограничение поставки электрической энергии в размере 1500 руб. На основании изложенного, АО «АтомЭнергоСбыт» просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 денежную сумму в размере 2261 руб. 80 коп. за период с 01.05.2020 года по 31.08.2022 года, пени в размере 1618 руб. 63 коп. за период с 01.05.2020 года по 31.08.2022 года, компенсацию затрат на ограничение поставки электрической энергии в размере 1500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО3

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу:<адрес>. Однако, письма, направленные в адрес ответчика ей доставлены не были, поскольку направления в Украину недоступны из России. В связи с чем, к участию в деле в качестве представителя ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, был привлечен адвокат Радченко Е.В.

Представитель ответчика – адвокат Радченко Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о применении срока исковой давности, в связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо – нотариус Курского городского нотариального округа Курской области ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за электрическую энергию входит в плату за коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ч.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 06.07.1984 года.

В соответствии с приказом Минэнерго России от 19.03.2014 г. №117 АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.04.2014 года является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Курской области, в том числе, для ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательства прекращаются со смертью только, если они неразрывно связаны с личностью умершего (алименты и т.п.). Учитывая, что обязательства по оплате за поставленную электроэнергию непосредственно с личностью умершей ФИО1 не связаны, они не подлежат прекращению в связи с ее смертью.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1

Наследство после смерти ФИО1 приняла ее дочь ФИО3, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, в силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, наследство, в т.ч. состоящее из жилого дома (1/2 доли), расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 приняла ФИО3

Как следует из справки по взаиморасчетам обособленное подразделение «АтомЭнергоСбыт» Курск и абонента ФИО1, с которой фактически был заключен договор энергоснабжения, и на которую открыт лицевой счет №, за период с 01.05.2020 года по 31.08.2022 года образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в размере 2261 руб. 80 коп.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На образовавшуюся задолженность за поставленную электроэнергию в размере 2261 руб. 80 коп. истцом начислены пени за период с 01.05.2020 года по 31.08.2022 года в размере 1618 руб. 63 коп.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности за поставленную электроэнергию, а также пени у суда оснований не имеется.

В связи с образовавшейся задолженностью за поставленную электроэнергию, истцом в адрес ФИО1 было направлено предупреждение от 05.07.2022 года о том, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки предупреждения, электроснабжение будет ограничено, а при отсутствии технической возможности введения ограничения – приостановлено.

23.08.2022 года в отношении потребителя ФИО1 был составлен Акт от 23.08.2022 года о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно калькуляции стоимости услуг по отключению внутридомовой сети потребителя от однофазного вводного устройства, затраты составили 1500 руб.

Установлено, что образовавшаяся задолженность по оплате за поставленную электроэнергию своевременно, в т.ч. до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному суду не представлено.

Вместе с тем, представителем ответчиками по делу было заявлено о применении срока исковой давности в отношении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с п.1,2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями 29.04.2025 года, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию, а также пени за период до апреля 2022 года заявлены за пределом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

При разрешении заявленных требований суд учитывает, что ФИО3 является новым собственником вышеуказанного жилого дома (1/2 доли), и в силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ несет бремя содержания данного помещения.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и пени в части и взыскании с ФИО3 суммы задолженности за электроэнергию за период с апреля 2022 года по 31.08.2022 года в размере 1990 руб. и пени за указанный период в размере 735 руб. 74 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании затрат на ограничение поставки электрической энергии в размере 1500 руб., суд приходит к следующему.

Согласно п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в том числе неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п.119 указанных Правил, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Доказательств, подтверждающих уведомление нового собственника ФИО3 об ограничении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг, истцом суду не представлено.

Более того, вышеуказанное предупреждение об ограничении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от 05.07.2022 года было направлено истцом в адрес ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Совокупность приведенных норм и положений акта легального толкования в их системном единстве предполагает, что ограничение и приостановление предоставления коммунальной услуги возможно лишь при соблюдении установленного законом порядка с учетом правил о соразмерности допущенной просрочки исполнения. Соблюдение же порядка ограничения и приостановления коммунальной услуги, кроме прочего, предполагает, что исполнитель должен направить предупреждение (уведомление) о предстоящем ограничении и/или приостановлении таким способом, чтобы с достоверностью убедиться, что оно получено именно должником, а не иным лицом.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для взыскания с ответчика ФИО3 суммы затрат на ограничение поставки электрической энергии в размере 1500 руб.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность за поставленную электроэнергию за период с апреля 2022 года по 31.08.2022 года в размере 1990 руб. и пени в размере 735 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 07.08.2025 года.

Судья Е.А. Бокадорова