Постановление № 5-90/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017

Дело № 5-90/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Константиновка 06 сентября 2017 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области О.В. Гайдамак,

при секретаре Н.В. Гнездиловой,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации брака с ФИО2, работающего ООО «Агросев» в должности грузчика, имеющего на иждивении двоих детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по Константиновскому району капитаном полиции ФИО3 28 августа 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 20 августа 2017 года в <адрес>, ФИО1 причинил побои своей супруге ФИО2, а именно схватил рукой за волосы, нанёс ей кулаком не менее пяти ударов в теменную область головы, а затем нанёс кулаком множественные удары по спине и шее, тем самым причинив последней физическую боль.

Действия ФИО1 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил что признаёт вину в совершённом административном правонарушении в полном объёме, однако при этом указал, что побои ФИО2 не наносил, а лишь схватил за волосы. Каких – либо угроз не высказывал. Письменные объяснения он в ходе административного расследования давал, однако подписал их не читая. При этом также пояснил, что препятствий со стороны должностного лица административного органа в ознакомлении с отобранными у него пояснениями ему не чинилось. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении относительно времени, места и даты события административного правонарушения, также пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание не явились должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП по Константиновскому району капитан полиции ФИО3, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении в своё отсутствие в связи со служебной занятостью, потерпевшая ФИО2, согласно поступившей телефонограмме также просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в своё отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2017 года №, согласно которому 20 августа 2017 года в с. Крестовоздвиженка Константиновского района по адресу: <адрес>, ФИО1 причинил побои своей супруге ФИО2, а именно схватил рукой за волосы, нанёс ей кулаком не менее пяти ударов в теменную область головы, а затем нанёс кулаком множественные удары по спине и шее, тем самым причинив последней физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1, отобранными у него 20 августа 2017 года УУП ОП по Константиновскому району ФИО4, согласно которым 20 августа 2017 года по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего конфликта с супругой ФИО2, схватил ФИО2 за волосы и нанёс ей не более двух ударов в теменную область головы. Также в ходе скандала он высказывал своей сожительнице угрозы убийством, однако никаких предметов у него в руках не было. Каких- либо действий, посягающих на жизнь ФИО2 он не совершал. Угрозы были высказаны им в адрес ФИО2 в состоянии эмоционального возбуждении;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, отобранными УУП ОП по Константиновскому району ФИО4 20 августа 2017 года, согласно которым 20 августа 2017 года в 12 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего между ними конфликта, схватил её за волосы и нанёс ей не менее пяти ударов кулаком в теменную область головы, а затем множественные удары по спине и шее. Данные действия причинили ей физическую боль. Кроме того, в ходе конфликта он высказывал в её адрес угрозы убийством, однако никаких предметов у него в руках не было. Каких-либо действий, посягающих на её жизнь, ФИО1 не совершал. За медицинской помощью не обращалась;

- письменными объяснениями Т.Е.В., отобранными УУП ОП по Константиновскому району ФИО4 20 августа 2017 года, согласно которым 20 августа 2017 года в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, она находилась в гостях у своей сестры ФИО2, которая поживает с ФИО1 Гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего между ним и ФИО2 конфликта, схватил последнюю за волосы и нанёс ей множественные удары по голове и спине. В ходе конфликта ФИО1 также высказывались угрозы, при этом каких- либо предметов в его руках не было;

- рапортом УУП ОП по Константиновскому району капитаном полиции ФИО3 от 22 августа 2017 года, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району майора полиции ФИО6 от 20 августа 2017 года, из которого следует, что 20 августа 2017 года в ОП по Константиновскому району поступило сообщение от Т.Е.В. о том, что по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО2 и высказывал угрозу физический расправы;

- постановлением Врио начальника ОП по Константиновскому району майора полиции С.В. Черного от 22 августа 2017 года, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ в отношении ФИО1 (основание отказа – п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отсутствие состава преступления).

За медицинской помощью ФИО2 в ГАУЗ АО «Константиновская больница» не обращалась, что подтверждается имеющейся в деле справкой.

Таким образом, судом установлено, что 20 августа 2017 года около 12.30 часов по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей между ним и ФИО2, схватил последнюю за волосы и причинил побои, выразившиеся в нанесении множественных ударов кулаком в теменную область головы, а также по спине и шее, от чего ФИО2 испытала физическую боль. Всё вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Пояснения ФИО1, данные им в ходе судебного рассмотрения, о непричинении потерпевшей ФИО2 побоев судом не принимаются во внимание как состоятельные, поскольку опровергаются материалами дела об административном правонарушении и расцениваются как способ избежать административную ответственность.

Судом при рассмотрении дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рулей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, номер счёта получателя платежа: 40101810000000010003, ИНН: <***>, КПП: 282001001, ОКТМО 10630424101, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140.

УИН: 18880428170617756334.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья О.В. Гайдамак