Решение № 2-4874/2017 2-4874/2017~М-3551/2017 М-3551/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-4874/2017

Дело № 2- 4874\2017 город Нижний Новгород (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании расчета незаконным, понуждении к перерасчету,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании расчета незаконным, понуждении к перерасчету, указав в обоснование иска следующее.

Истица является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

(дата). истцом по электронной почте от ПАО «ТНС энерго НН» было получено уведомление об ограничении подачи электроэнергии для №... в связи с задолженностью за потребленную электроэнергию в сумме 8027,86 руб. по состоянию на (дата)г.

По указанному выше адресу установлен прибор учета №... №.... (дата установки (дата).) имеющий межпроверочный интервал 16 лет, по сообщению ПАО «ТНС энерго НН», он подлежит замене по причине истечения межповерочного интервала, по данной причине показания указанного прибора учета, регулярно передаваемые в адрес ресурсоснабжающей организации, не принимаются. В установленные сроки указанный прибор учета не был заменен ввиду того, что истец по указанному адресу не проживает, ранее материальной и физической возможности заменить прибор учета не имелось. В настоящее время планируется замена указанного прибора.

(дата). проживающие в укачанной квартире отсутствуют, что подтверждается справкой о количестве зарегистрированных, выданной ОАО «Домоуправляюшая компания Канавинского района». Не смотря на это, в квитанциях на оплату электроэнергии для №... сумма, подлежащая к оплате но нормативу, по настоящее время рассчитывается исходя из того, что в квартире зарегистрировано двое человек.

Применяемый ответчиком метод расчета платы за электроэнергию не соответствует действующему законодательству, приводит к завышенному начислению оплаты за энергоресурсы. Направив в адрес ПАО «ТНС энерго НН» обращение с просьбой произведения перерасчета за услуги электроэнергии исходя из количества собственников помещения, истец получила ответ, в котором обещали сделать перерасчет лишь последние 3 месяца, в то время как в квартире с (дата). фактически никто не проживает, ресурсами не пользуется.

В Домоуправляющую компанию Канавинского района сведения об изменении количества зарегистрированных лиц подавались, на основании поданных сведений был произведен перерасчет оплаты за жилое помещение по указанному выше адресу. Соответственно, истец свою обязанность исполнил, и исполнитель услуг указанными данными располагал.

Очевидно, что получение достоверных данных о количестве зарегистрированных в указанной квартире лиц и составления на основании этих данных корректного расчета суммы, подлежащей к оплате, просто не входит в интересы ПАО «ТНС энерго НН», что явно нарушает права потребителя.

Единственным собственником указанного жилого помещения является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (копия прилагается). Полагает, что в соответствии с действующим законодательством и фактическим обстоятельствам, изложенным в данном заявлении, сумма, предъявляемая к оплате ПАО «ТНС энерго НН» явно завышена.

На основании изложенного, истица просит признан, расчет суммы, подлежащей к оплате для (дата) незаконным, обязать ПАО «ТНС энерго НН» осуществить перерасчет суммы, подлежащей оплате за электроэнергию и отношении (дата), начиная с даты изменения количества зарегистрированных лиц в жилом помещении, расположенном по адресу..., расчет осуществить, исходя из количества собственников помещения.

Определением суда от (дата)г. к участию по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ПАО «Домоуправляющая компания Канавинского района».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержала.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена, направила в суд своего представителя.

Ответчик ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание в лице представителя не явился, был извещен, о чем в деле имеется почтовое уведомление, о причинах неявки представителя не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений против заявленных исковых требований в суд не направил.

Третье лицо ОАО «Домоуправляющая компания Советского района» явку своего представителя в суд не обеспечило, было извещено, о чем в деле имеется почтовое уведомление, о причинах неявки представителя не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.167, 233-244 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии - п. 1 ст. 539 ГК РФ.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса - п. 1 ст. 540 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе, плату за электроснабжение.

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что квартира по адресу: ... находится в собственности истца ФИО2

Согласно выписки из домовой книги по адресу... (дата)г. в указанном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит.

Между ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» и Печенкой Ж.В. заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ, открыт лицевой счет №....

Судом также установлено и не оспаривается истцом, что обязательства по договору ПАО «ТНС Энерго НН» исполняет надлежащим образом, то есть поставляет электрическую энергию. В свою очередь ФИО2 в спорный период свою обязанность по оплате электроэнергии осуществляла не надлежащим образом, в связи с чем по указанному лицевому счету образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что данная ситуация возникла ввиду тех обстоятельств, что в данной квартире собственник не проживает, коммунальной услугой по электроэнергии не пользуется и не знала о начислении платы по нормативу ввиду истечения срока действия прибора учета. С суммой задолженности, указанной в квитанции, она не согласна, так как полагает произведенный расчет неверным, что и послужило основанием для обращения с данными требованиями в суд.

Согласно ч. 17 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон №176-ФЗ) договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

В соответствии с ч. 18 ст. 12 Федеральный закон №176-ФЗ в случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в таком многоквартирном доме может быть принято решение о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги (ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг), действовавшего до принятия решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

В силу пп. «а» п. 32 Постановления Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правил) исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Как следует из материалов дела, в том числе представленных в дело квитанций по оплате ЖКУ, управляющей компанией соответствующего многоквартирного дома является ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района». Доказательств обратного по делу не установлено и ответчиком, третьим лицом не представлено.

Сведений о наличии договора между управляющей компанией и ПАО «ТНС энерго НН» о поставке электроэнергии в дело не представлено.

Из представленных в дело документов следует, что ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет все права и обязанности исполнителя коммунальных услуг, предусмотренных Правилами №354, включая определение размера платы за предоставление коммунальных услуг, потребленные в помещении, а также платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, и выставление платежных документов.

Пунктом 33 Правил установлено право потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

В пп. «д» п. 34 Правил закреплена обязанность потребителя обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

При этом под потребителем, в соответствии с п. 2 Правил понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (в редакции, действовавшей в юридически значимый период), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в п. 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в п. 59 настоящих Правил, т.е. в случае выхода прибора учета из строя, исходя из норматива потреблении, по истечении 3 расчетных периодов с указанного события.

В силу пп. «а» п. 59 Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

По истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса (п. 60 Правил).

Пунктом 56(2) Правил, в редакции от (дата)г., при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №... к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения №... к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды (п. 42 Правил).

В соответствии с п. 81 Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении - п. 81 (13) Правил.

Согласно пп. «д» п. 81(12) Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета, а также превышения допустимой погрешности показаний прибора учета.

В силу статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 210 ГК РФ на собственнике жилого помещения лежит обязанность нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, при этом (применительно к настоящему делу) не только по установке, но и по замене прибора учета электроэнергии в связи с истечением срока его действия и вводом его в эксплуатацию.

Как следует из искового заявления, представленных истцом документов, по указанному выше адресу установлен прибор учета (марка обезличена) №.... (дата установки 30.06.2000г.), имеющий межпроверочный интервал 16 лет.

При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт, что прибор учета электроэнергии (марка обезличена) №..., установленный в квартире истца, с (дата)г. является нерасчетным ввиду истечения срока эксплуатации.

Судом неоднократно предлагалось ответчику предоставить подробный расчет задолженности по квартире истца за весь спорный период. Однако соответствующего расчета ответчиком суду предоставлено не было. Каких-либо доказательств того, что в спорный период расчет платы за потребленную электроэнергию был произведен в ином, нежели указанном истцом порядке, в дело ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая положения ст.ст.12,56 ГПК РФ, предусматривающих, что гражданские дела рассматриваются на основе принципа состязательности сторон, на сторонах лежит бремя доказывания своих требований и возражений, а также положения ст.68 ГПК РФ, согласно которым если, сторона, обязанная доказывать удерживает доказательства, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, полагает возможным исходить из представленных истцом в дело копий квитанций на оплату электроэнергии, из которых усматривается, что расчет задолженности по оплате электроэнергии за спорный период осуществлялся ответчиком, исходя из нормативов потребления на двух зарегистрированных человек.

С учетом указанных выше требований законодательства, сведений об истечении срока действия ИПУ с (дата)г., суд полагает, что в данном случае за период с (дата) по (дата) расчет платы за электроэнергию по указанному жилому помещению должен производится, исходя из рассчитанного среднемесячного потребления, а с (дата) - из норматива потребления с применением повышающего коэффициента в соответствии с пунктом 42 Правил №... и п. 56 (2) Правил в редакции, вступившей в силу с (дата)г.

Поскольку доказательств соблюдения в данном случае при расчете платы за потребленную электроэнергию указанным выше правовым требованиям ответчиком в дело не представлено, суд полагает требования истца о признании расчета задолженности незаконным и осуществлении перерасчета в соответствии с указанными требованиями законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Из пояснений представителя истца по делу следует, что в спорный период показания прибора учета собственником передавались, что не было опровергнуто ответчиком. Соответственно, до (дата)г., когда срок поверки ИПУ еще не истек, в силу указанных выше Правил №..., расчет платы за электроэнергию подлежит начислению по соответствующим показаниям индивидуального прибора учета, что не поставлено в зависимость от количества зарегистрированных лиц.

В силу положений ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании расчета незаконным, понуждении к перерасчету - удовлетворить частично.

Признать расчет суммы задолженности по оплате электроэнергии по квартире по адресу: ..., лицевой счет №... незаконным и возложить на Публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обязанность произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии по указанному адресу в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №... от (дата) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а именно: за период до (дата)г. - по показаниям индивидуального прибора учета, за период с (дата)г. по (дата)г. - исходя из среднемесячного потребления, начиная (дата). - из норматива потребления с применением повышающего коэффициента в соответствии с пунктом 42 Правил №... и п. 56 (2) Правил №... в редакции, вступившей в силу с (дата)г.

В удовлетворении иска ФИО2 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании расчета незаконным, понуждении к перерасчету в остальной части - отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья - подпись- О.А. Тоненкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)