Приговор № 1-387/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-387/2017

Дело № 1-387/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 21 апреля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Зайцевой О.С.,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Шачневой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <сведения о личности>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: она (ФИО2) с неустановленного дознанием времени, но не позднее 23 часов 20 минут <дата> года, умышленно, незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта сверток, внутри которого находились два пакетика из прозрачного полимерного материала с порошкообразными веществами, которое согласно заключению эксперта <№> от <дата> являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой № 1- 0,31 грамма и № 2- 0,31 грамма, общей массой 0,62 грамма, включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1215 от 23.11.2014) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.01.2013, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,62 грамма, что относится согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, вступившему в законную силу 01.01.2013, к значительному размеру, до момента задержания ее сотрудниками полиции у дома <адрес> в 23 часа 20 минут <адрес> года и дальнейшего изъятия у нее наркотического средства в присутствии понятых в помещении <№> отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, <дата> года в период времени с 01 часа 35 минут до 02 часов 10 минут.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поданное в момент ознакомления с материалами дела, поддержала, показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судима, совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, но имеющее повышенную общественную опасность.

ФИО2 <сведения о личности>.

<сведения о здоровье>

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <сведения изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности подсудимой, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, принимая во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наличие совокупности смягчающих обстоятельств – не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 03 (три) года, в течение которого обязать ФИО2:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее одного раза в месяц;

- <сведения изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – метадон, общей массой 0,56 грамма, вместе с упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции <№> от <дата>, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № 723861 по факту незаконного сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья