Решение № 2-3222/2020 2-3222/2020~М-3097/2020 М-3097/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3222/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3222/2020 74RS0028-01-2020-005403-20 Именем Российской Федерации 24 ноября 2020 года г.Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.В. при секретаре Дмитриевой Е.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКП Синергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, ООО «ПКП Синергия» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг отоплений и горячего водоснабжения за период с 01.11.2017г. по 31.07.2020г. в сумме 95 020 руб. 33 коп., пени за период с 11.01.2018г. по 05.04.2020г. в сумме 16397 руб. 83 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 428 руб. 36 коп. В обоснование требований указано, что ООО «Производственное коммерческое предприятие Синергия» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям пос.Горняк, пос. Потанино, пос. Железнодорожный, пос. Кадровик, пос. Вахрушево, пос. Калачево, пос. Северный рудник Копейского городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, на основании Постановления администрации Копейского городского округа Челябинской области НОМЕР от 26.09.2017г., с изменениями и дополнениями в редакции Постановления администрации Копейского городского округа НОМЕР от 20.10.2017г. Таким образом, между ООО «ПКП Синергия» и собственником жилого помещения ФИО1 путем совершения конклюдентных действий заключен договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении площадью 59,6 кв.м. многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС Ответчик не оплачивал потребленную тепловую энергию, в результате чего за период с 01.11.2017г. по 31.07.2020г. у него образовалась задолженность в сумме 95 020 руб. 133 коп. и пени за период с 11.01.2018г. по 05.04.2020г. в сумме 16 397 руб. 83 коп. В судебном заседании представитель истца ООО «ПКП Синергия» ФИО2 исковые требования, с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении (л.д. 84). В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу ч.1 ст. 158, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Частями 1,5 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом. Установлено, что ООО «ПКП Синергия» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям пос.Вахрушево г.Копейска коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, на основании Постановления администрации Копейского городского округа Челябинской области НОМЕР от 26.09.2017г., с изменениями и дополнениями в редакции Постановления администрации Копейского городского округа НОМЕР от 20.10.2017г. Установлено, что квартира общей площадью 59,6 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС принадлежала на праве собственности Х.М., которая умерла ДАТА (л.д. 18-22,60). Согласно копии наследственного дела заведенного нотариусом Челябинской области Нотариальной палаты нотариального округа Копейский городской округ Копейского городского округа Челябинской области М.О.Л. с заявлением о принятии наследства после смерти Х.М., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, обратилась ФИО1, ДАТА года рождения (наследник по завещанию). Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС (л.д.54-58). Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В ст. 1114 Гражданского кодекса РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В силу ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). В наследственном деле имеется завещение от 07.08.2002 года составленное Х.М. на квартиру по адресу: АДРЕС на имя ФИО1 Отметки об отмене или извещения завещания не обнаружено, согласно справки от 19.08.2015 года. (л.д.55-56). Таким образом, ФИО1 как наследник принявший наследство несет ответственность в том числе по оплате задолженности за тепловую энергию, образовавшуюся за период с 01.11.2017г. по 31.07.2020г. Согласно расчета истца, приложенного к исковому заявлению, за период с 01.11.2017г. по 31.07.2020 г. начислена плата за отопление в сумме 95 020 руб. 33 коп., оплата ответчиком в спорный период не производилась. (л.д.14 расчет). В силу ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате имеющейся задолженности. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия, суду не представлено. Суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию по квартире по адресу: АДРЕС за период с 01.11.2017г. по 31.07.2020г. в сумме 95 020 руб. 33 коп. Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной за период с 11.01.2018г. по 05.04.2020г. в сумме 16 397 руб. 83 коп. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Конституционный суд РФ в определении от 21 декабря 2000 года N 263-0 разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения. Из анализа норм действующего законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание последствия нарушения ответчиком обязательств, соотношение размера неустойки и общей задолженности за потребленную тепловую энергию, баланс интересов сторон, суд с учетом специфики правоотношений сторон считает, необходимо снизить размер пени, начисленной за период с 11.01.2017 года по 17.02.2020 года до 5000 рублей, что будет наиболее соответствовать последствиям нарушения обязательств ответчиком, отвечать требованиям разумности и справедливости. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу истца пени, начисленную за период с 11.01.2018г. по 05.04.2020г. в сумме 8000 руб. 00 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 02.09.2020г., свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 3 428 руб. 36 коп. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 428 руб. 36 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКП Синергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКП Синергия» задолженность по оплате за тепловую энергию по квартире по адресу: АДРЕС, за период с 01.11.2017г. по 31.07.2020г. в сумме 95 020 руб. 33 коп., пени за период с 11.01.2018г. по 05.04.2020г. в сумме 8000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 3 428 руб. 36 коп., всего 106 448 руб. 69 коп. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Кузнецова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|