Решение № 2А-257/2018 2А-257/2018 ~ М-129/2018 М-129/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-257/2018

Дело № 2а-257/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Соловьева А.Н.

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Богословой И.В.,

при секретаре Суворовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Угличскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:

Врио начальника ОМВД России по Угличскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости - до 31.01.2020г. с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью два раза в месяц и запрещения на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В обоснование заявленных требований указано, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение 2017г. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.20 УК РФ.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора об отказе в удовлетворении исковых требований, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. При этом срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 3 ст. 5 закона).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 судим приговором Угличского районного суда Ярославской области от 30.10.2009г. с учетом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 16.08.2012г., по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.01.2014г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В настоящее время в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по приговору от 30.10.2009г. является непогашенной. Имея непогашенную и неснятую судимость, ФИО1 дважды в 2017г. был привлечен к административной ответственности. Постановлением начальника ОМВД России по Угличскому району № 021550/608 от 07.03.2017г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ по факту распития 04.03.2017г. в 19:35 час. спиртных напитков (пиво) в общественном месте – в подъезде дома <адрес>. Постановлением начальника ОМВД России по Угличскому району № 021621/609 от 07.03.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ по факту появления 04.03.2017г. в 19:35 час. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде дома <адрес>. Сведений о совершении ФИО1 иных правонарушений в суд не представлено. Согласно характеристике, данной УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Угличскому району, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 04.03.2017г. административных правонарушений, отсутствием сведений о совершении иных правонарушений суд не усматривает в действиях ФИО1 устойчивого общественно опасного поведения. Совершение ФИО1, одного противоправного действия, содержащего составы разных правонарушений, не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений. В этой связи суд не находит оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора и отказывает врио начальника ОМВД России по Угличскому району в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

В удовлетворении административного искового заявления врио начальника ОМВД России по Угличскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Н. Соловьев